Olgu nad nostalgilised või tõeliselt head, 1980ndate õudusfilmid omasid neile teatud stiili. See mitte ainult ei muutnud neid ainulaadseteks, vaid tutvustas ka klišeed, mis esinevad endiselt täna tehtud õudusfilmides. Kuid mõned neist klišeedest pole vananenud ja seetõttu pole neid praegustes filmides nii palju.
Sest kõigi ajatute hirmutegude jaoks, mida 80ndate õudusfilmid produtseerisid, olid nad suuresti oma aja toode. Lisaks erinevatele hinnasüsteemidele ja tugevamale tundlikkusele teatud subjektide suhtes ei pääse filmid samadest asjadest, mida tegid 80ndate õudusfilmid.
10 klassikalist - vihaseid kummitusi täis kummitavad kohad
Ehkki seda õudusklišši on kirjanduses juba olnud, populariseeris see meedias väidetavalt filmi Amityville õudusfilm aastast 1979. Sealt edasi järgnesid 80-ndate sarnased õudusfilmid, mille hulka kuulusid ka The Shining ja Poltergeist .
Isegi hiljutised õudusfilmid keskenduvad sellistele kummitavatele kohtadele nagu Crimson Peak ja Winchester . Miks me siis selle klišee juurde tagasi tuleme? Noh, nagu UFO-lood, mängib see ka meie hirmu tundmatu ees. Koos hirmuäratava koha ajalooga avaldub see hirm hirmutavate kummitustena, kes tahavad kätte maksta varasemate tegude eest, hoolimata sellest, kes peab tagajärjed maksma.
9 mitte - pisikesed koletised, mis ületavad inimesi
Pärast Gremlini frantsiisi populaarsust oli 80ndatel mitu õudusfilmi, mis hõlmasid pisikesi ohte, olgu need siis sõnasõnalised koletised või nukud / nukud. Nüüd oli viimane klišee ilmunud ka varasemates telesaadetes nagu Videviku tsoon , kuid mitte samal määral.
Võib-olla oleme lastena selliseid filme pidanud hirmutavaks, sest on hull mõelda, et midagi nii pisikest võiks välja viia täiskasvanud inimese. Täiskasvanute vaatevinklist on see idee aga tahtmatult naljakas, kuna olendid on nii väikesed. Lisaks võimaldasid need asjad ilmselget kommertsiaalsust, et muuta need tänapäeva standardite järgi vähem hirmutavaks.
8 klassikalist - mõrvarlike kavatsustega jubedad lapsed
Kuigi pinti suurused koletised on uudsus, on ähvardavad lapsed vaieldamatult universaalsed, kuna see on vastuolus tavalise arusaamaga, et nad on süütud. Alustades sellistest filmidest nagu The Bad Seed , muutus see kliše tavalisemaks 70ndatel ja eriti 80ndatel.
Alates zombie väikelapsest Pet Semataryst kuni kogu kultuseni Children of the Corn'is olid lapsed mitmesuguses roomavuses. Isegi kui lapsed olid süütud, suutsid nad mitmetes 80ndate filmides ikkagi jube olla. Kuna seda klišee kasutatakse jätkuvalt sellistes kaasaegsetes õudusfilmides nagu Pärilik , annab see veel tunnistust sellest, et jubedad lapsed on ikka hirmutavad.
7 mitte - lõplik tüdruk peab olema neitsi
Kui leidub üks õudusžanr, mis on kindlasti seotud 80-ndatega, on see slasheri film. Kui psühho- sarnased filmid olid eelkäijad, oli esimene populaarne kriipihakatis John Carpenteri halloween . Nii saime selle žanri raames mitu klišee, sealhulgas Final Girli tropi.
Tavaliselt lõikas Lõbutüdruk eristatuna rihveldaja peategelast süütuse ja neitsilikkuse poolest. Kõik, kes kumbki neist ei sobinud, kõrvaldatakse. Nüüd võib see kontseptsioon tunduda feministlik, kuid see mängib traditsioonilist arusaama, et naised peavad olema puhtad, et olla väärt säästmist. Kuigi alates 80ndatest on Final Girls arenenud.
6 klassikalist - silmapaistvad tapjad, kes show varastasid
Nagu Universal Monsters enne neid, ei olnud 80ndate kallakute tapjad mitte ainult eristuvad disainis, vaid tõmbasid nad ka suurema osa filmi tähelepanu pärast nende ilmumist. Kuigi mõned olid üleloomulikud nagu Freddy Krueger, keeldus enamik neist lihtsalt suremast nagu Michael Myers.
Kuid pärast 90ndaid muutusid sedalaadi tapjad hilisemate aastakümnete jooksul hõredaks, kuni hiljuti selliste filmidega nagu Õnneliku surma päev. Veel üks muudatus, mille hiljutised kallaletungijad on teinud, on nende tapjate sümpaatsemaks muutmine nende seljataha minekuga. Aga kui me oleme ausad, siis sellepärast me ei leidnudki, et need tapjad algaksid.
5 mitte - kiusamine, mida võimud eiravad
Kuigi kiusamise probleem on universaalne, on see, kuidas seda kujutati 80ndate õudusfilmides ja isegi 90ndatesse, kindlasti dateeritud. Naeruväärne pole mitte ainult ahistamise tase, mida kiusajad nendes filmides tegid, vaid see, et autoriteedid neid eiravad, on ebareaalne.
Nüüd ei tähenda see, et selliseid stsenaariume ei juhtunud, kuid eiratakse kiusamise enda keerukust ja seda, mida ametnikud saavad teha selliste asjade ärahoidmiseks. Lisaks on Internet muutnud kiusamise viisi, nii et füüsilised ja verbaalsed isiklikud ähvardused pole tänapäeval enam nii levinud.
4 klassikalist - inimväärne praktiline efekt
Vaatamata kõikidele edusammudele, mida CGI on filminduse vaatenurgast teinud, on praktiliste efektide osas midagi ehtsamat, mida CGI ei saa korrata. Selle näide on 80-ndad, kui praktiline efekt oli nende käsitöö kõrgusel.
Eriti näeme seda õudusfilmides, alates The Thingist kuni 1986. aasta The Fly uusversioonini. Nende filmide koletised polnud mitte ainult hästi kujundatud, vaid nad olid visuaalselt eristatavad, kuna nad olid mingil määral tõelised. Nüüd võib ka CGI olla hea, ehkki tegeliku asja taasloomiseks saab teha vaid nii palju.
3 mitte - tasuta alastus
Kuna PG-13 reiting oli omal ajal suhteliselt uus, kippus enamik 80ndate õudusfilme olema R-reitinguga. Nii et nendes filmides oli palju alastust, kuna porno sai 70ndatel peavoolu ja seega tõukasid filmitegijad tsensuuri piire.
Kuid tänapäevasest perspektiivist vaadatuna on nende filmide pidev rõhutamine naiste alastusele meestest erinevalt kui seksist. Koos vägivaldsete surmajuhtumitega, mis juhtuvad seksis ja / või narkootikume või alkoholi tarvitavate naistega, muutub see misogüünistlikuks. Kuigi see alastust käsitlev käsitlus jätkub tänapäevalgi, ei ilmu see paljudes peavoolufilmides.
2 klassikalist - tegelased, kellega oli lihtne seostada
Pole tähtis, kui kõrge kehakaal oli 80ndate õudusfilmides, oli vähemalt üks relatableeritav tegelane. Olgu tegemist neitsi tüdruku või relvastatud mehega, juurdlesime, et need inimesed võtaks tapja ja / või koletise maha, sest nad olid üldiselt sümpaatsed.
Pärast Piinamise Pornose tulekut 2000. aastate alguses olid peaaegu kõik kaasaegsete õudusfilmide tegelased valimatud ja seetõttu ei tundnud me end nende surma korral kaastundlikult. Kuid sellest on ka erandeid, näiteks Tree from Happy Death Day , kes lunastab ennast, ja Erin saidilt You're Next .
1 mitte - mõistuseta vägivald
Alastioleku kõrval oli ka 80ndate õudusfilmides palju graafiliselt vägivaldseid stseene. Ehkki mõnele meeldib Vaikne öö, peeti Deadly Night'it sel ajal nende vägivalla taseme osas vaieldavaks, mis ei takistanud sarnaste loomist.
Nüüd objektiivselt pole vägivallal midagi viga, kui see sobib filmi sõnumiga. Kuid enamiku 80ndate õudusfilmide vägivald tehti peamiselt meelelahutuse huvides, ilma et oleks sellele palju sisulist tähendust. Seevastu praegused õudusfilmid on nutikamad, kui on vaja vägivalda kasutada seoses nende teemadega, ja vaieldamatult paremini käsitsetavad.
Sildid: õudus
