Ingel on langenud võib olla hea pealkiri kristlikule filmile, kuidas Lucifer taevast välja heideti Jehoova vastu mässamise eest. Ingel, kellele siin viidatakse, on aga salateenistuse agent Mike Banning (Gerard Butler), kaitseingel, kelle ülesandeks on kaitsta president Trumbulli (Morgan Freeman).
Gerard Butlerist on saanud näitlejate Michael Bay. Filmikriitikud naudivad tema loomingut. Miski, mida ta kunagi teeb, näib võita fännide ja kriitikute üle. Vaene Gerard võib isegi otsustada kaotada 200 naela, et filmis sääset mängida, kuid kriitikud kirjeldaksid tema esinemist siiski täiesti põlastusväärsena ja unustatuna. Kuid seni, kuni see raha teenib, on siin öelnud ka Has Falleni frantsiis. 90-aastaseks saamise ajal on Gerard peaosas vanaisa langenud. Selle eest saab Rotten Tomatoes 10% skoori, kuid kes otsib?
Angel Has Fallen on olnud seni frantsiisi parim osamakse. Seekord väljus Butler iseendast ja nägi peaaegu välja nagu Stallone oma peaministris. Need kümme filmi asja polnud aga mõtet.
10 President Trumbulli ebareaalne usalduse tase
Filmi hilisemates etappides riskib Mike Banning (praegu tagaotsitav) kinni jääda ja läheb haiglasse, kus president Trumbull kosub. Tema eesmärk on anda oma ülemusele teada, mis tegelikult toimub. Keelustamine tabatakse, kuid Trumbull annab kohe korralduse tema vabastamiseks, sest ta usaldab teda.
On ebaselge, miks Trumbull seda teeks, kuna Banning on praegu tema mõrvakatse peamine kahtlusalune. Muidugi, Banning on kujundatud, kuid selline mees nagu Trumbull peaks teadma, et ei usalda kedagi enne, kui see on selgelt tõestatud teisiti. Lõppude lõpuks kavatseb mees, keda ta usaldas olla oma asepresidendiks, teda tappa ja kukutada.
9 Jenningsi vastu võitlemiseks tema relva viskamise keelamine
Kui peamine kaabakas Jennings proovib hakkuri kaudu põgeneda, puhub Banning selle õhku vahetult enne, kui sellele pääseb. Keelustamisel on võimalus teda tulistada, aga mida ta teeb? Ta viskab oma relva maha, et see mano a mano lahendada. Muidugi ei taha Jennings, kes on neist kahest mõistlikum, sellega midagi pistmist. Ta tõmbab oma relva välja ja proovib Banningut tulistada. Tal ei õnnestu, kuid te ei saa midagi parata, kui ta seda tegi.
Miks tunnevad põnevusfilmide peategelased alati vajadust näidata oma võitluskunsti või poksimisoskust? Selle klišee populariseerimises süüdistage 80ndate ja 90ndate põnevusfilme. Lihtsalt tulista juba kaabakat. Miks panna võistlus tagasi 50-50 skaalale, kui teil juba on käes?
8 PTSD on langenud?
Filmi avaetappides on Banning väsinud sõduri moraal. Ta on näinud piisavalt tegevust ja ta on sellest üsna väsinud. Osa temast tahab lihtsalt oma naise ja tütrega koju jääda. Pärast arsti visiiti selgub, et ta põeb PTSS-i. Ta on sõltuvuses valuvaigistitest ka põrutusest põhjustatud kroonilise valu tõttu.
Pärast Trumbulli mõrvakatset saab Banning aga äkki hästitoimivaks supermeheks. Ta põgeneb tabamisest, juhib treilerit nagu Jeremy Clarkson Ferraris ja võtab suurema osa palgasõduritest lihtsalt maha. Mis siin toimub? PTSD on langenud ka? Trumbull pakub talle hiljem salateenistuse direktori ametikoha, millega ta nõustub. Kuhu on pillid kadunud? Korralik maatükk oleks võinud vähemalt lasta tal kogu filmi vältel oma tervisliku seisundiga vaeva näha ja lõpuks korralikku meditsiinilist abi otsida.
7 Miks keelustamine ikka tööd pakub?
Keelustamine võib küll olla hea "kõvenemisel", kuid kindlasti pole ta hea "ennetamisel". Salateenistuse esindajad peaksid takistama rünnakute toimumist, mitte veetma iga päev ründajaid võitledes.
Banningi agendina tegutsemise ajal on Valge Maja rünnatud ja ta on Olympus Has Fallenisse purustatud. Presidendi on vangistanud ka Lähis-Ida terroristid Londonis on langenud. Paistab, et keegi ei tee oma tööd korralikult. Kuidas on lood ähvardustega, enne kui need tõsisteks rünnakuteks avalduvad, Mike?
Reaalses maailmas (tagasi 2017. aastal) astus salateenistuse direktor Julia Pierson tagasi pärast seda, kui tema agendid ei märganud Valge Maja tarale roninud sissetungijat. Kujutage nüüd ette, et teda hoitakse tööl pärast Valge Maja hävitamist või presidendi röövimist.
6 Keelu tagasiastumine
Pärast tolmu asumist puhastab Mike Banning oma sisemised deemonid ja vabandab presidendi ees, et ei andnud talle teada. Seejärel pakub ta välja oma tagasiastumispalve. Me teame, et seda ei aktsepteerita, sest selle universumi presidentidele meeldib rünnata ja päästa. Aga see on hästi. Küsimus on selles, kuidas ta lahkumisavalduse esitab.
Tema märgi keelamine annab jah, tema märk, nagu ta on NYPD ohvitser ja Trumbull on tema kapten. Mida? See on president. Ümbrikus allkirjastatud lahkumisavaldus oleks olnud korralikum. Oluline on märkida, et tavaliselt ei määra president ka tuletõrjeagente. Ta on selleks liiga hõivatud. Selliseid küsimusi lahendab sisejulgeolek.
5 Loll salateenistuse esindaja
Filmi alguses saadetakse mitu drooni, et võtta POTUS ja kogu tema turvadetail välja, kui ta on järvel kalastusreisil. Kui droonid esmakordselt taevasse ilmuvad, küsib üks agentidest: "Kas need on nahkhiired?"
Nahkhiired? Kes selle mehe palkas? See polnud isegi öine aeg. Ka film polnud Batman. Kas salateenistus ei peaks suutma kohe midagi ebaharilikku ohuks märgistada ja vastavalt tegutsema? Muidugi puhkasid loll agendid tükkideks nahkhiired.
4 Agent, kes keelab minna isa vaatama
Miks on Ameerika ihaldatuim mees mõistlik minna oma isa juurde külla, on mõistatus. Kõigist kohtadest, kus tagaotsitav võiks käia, on ta liiga vana hea isa ja veedab seal palju aega.
Ta oleks pidanud teadma, et kõik, kes teda otsisid, lähevad lõpuks teda otsima metsas oma isa maja juurde. Kuid Banning ei pahanda üldse papa ohtu seadmist. Milline hea poeg. Tulge selle peale mõtlema; ta ei pane kunagi kedagi ohtu seadma.
3 Banningi isa istutuslõhkeained
See on peaaegu nii, nagu oleks Banningi isa alati ootamas, et tema ühendusse tungiks palgasõdurite või valitsusagentide armee. Miks? Ta oli lihtsalt sõjaveteran. Keegi ei tahtnud teda surnuks. Ka polnud ta oma poega aastaid näinud, nii et pole nii, nagu ta eeldaks, et ta tuleb oma maja juurde peitu.
Tal oleks mõistlik varuda kaitseks vaid mõned relvad ja granaadid. Tema ühendi lõhkekehadega varustamine oli ülim julgeolekumeede. Muidugi aitas, aga miks ta tundis vajadust seda teha?
2 Venemaa ei anna kuradi
Vandenõulased tahavad, et maailm usuks, et Banning maksis venelased presidendi mõrva eest. Asepresident Martin Kirby kutsub isegi pressikonverentsi, et anda ameeriklastele teada, et Venemaa üritas nende presidenti tappa. Huvitav on see, et Venemaad ei häiri üldse. Nad isegi ei salga seda. Nad võtavad lihtsalt vastu poliitika "tee mida tahad".
Kas Venemaa tahaks sõda kuriteo eest, mida ta ei pannud toime? Pole võimalik. Paljud riigid kardavad Ameerika sõjaväe võimu. Keegi ei ütleks lihtsalt " tulge meiega kaklema, kui soovite ".
1 Presidendil pole õhutõrjet
Kui president Trumbulli rünnati järve ääres, polnud näiliselt mingit õhurünnakut rünnaku vastu. Droonid vabastati ka kaubikust. Salateenistuse õhutranspordipatrull võis kergesti märgata piirkonda lähenevat kummalist kaubikut, eriti kuna läheduses ei olnud ühtegi muud sõidukit.
Kahjuks tundusid kõik salateenistuse esindajad rasked abitu, kuna droonid hävitasid kõik ja kõik. On viimane aeg, et tõeline salateenistus korraldaks protesti Has Fallen frantsiisi vastu, et muuta need nii halvaks.
