Boondocki pühakute ülevaade

See film võttis poole küpse idee ja viis selle ellu nii kehvasti, et lõpptulemust on peaaegu hoomamatu. See on kinokatastroof, mida tuleks iga hinna eest vältida.

Esiteks peaksin andma teile natuke tausta. Teil võib tekkida küsimus, miks ma vaatan üle 1999. aastal ilmunud filmi. Noh, minu huvi selle vastu äratas tõsiasja, et praegu on teatrites veel üks film, mille nimi on Overnight , Troy Duffy, st Troy Duffy tõusu ja languse kohta. The Boondock Saintsi kirjanik / režissöör. Pika jutu lühikeseks tegemiseks oli Troy Duffy Bostonis baarmen, kes oli segadusest eemaldatud, olles õigel ajal õiges kohas. Tema The Boondock Saintsi stsenaarium läks pakkumissõda ja lõpuks valis selle üles Miramax Studios juht Harvey Weinstein. Duffy lõpetas armsa tehinguga, mis maandus ta lavastajatooli. Nii kõrgete ootuste korral polnud üllatav, et Duffy ei suutnud hüpesse vastu tulla. Ta lõpetas nii stuudio kui ka oma sõprade võõrandumise ja Miramax kaotas nende huvi filmi vastu. Väike sõltumatu stuudio nimega Franchise tegi filmi vaid väikese osa Miramaxi pakutud eelarvest. Kriitikute poolt tapetud film päädis videoga, ilma et see oleks kunagi teatrites laialdast väljalaset näinud.

Kuulnud The Boondock Saintsi kohta kogu halba buzzit , mõtlesin endamisi: "Filmi teema on intrigeeriv. Kindlasti ei saa see nii hull olla." Nii et ma vaatasin seda enda jaoks vaatamiseks. Jah, see oli nii halb. Tegelikult oli asi palju hullem, kui ma eeldasin. Peaaegu iga tähelepanuväärne stseen on teistest (parematest) filmidest räigelt lahti rebitud, enamasti Quentin Tarantino. Justkui poleks see piisavalt halb, halbade filmide klišeesid on nii palju, et see film tuleks järjehoidjaks jätta kui kindel viide. Siin on vaid mõned näited:

FBI agendid on 100 korda targemad kui tülitsevad kohalikud politseinikud, nuputavad kõik (isegi vähese tõendusmaterjaliga või ilma tõenditeta), pääsedes tapja pähe ja kohtlevad kõiki nagu jama
Pärast ulatuslikku tulistamist, kus tulistati sadu kuuli, pole surmajuhtumeid ja on vaid mõned kerged haavad
10 jardi kauguselt tulistatud inimesed surevad silmapilkselt, kuid tüüp, keda tulistatakse tühjast kohast, muudkui võitleb
Mõrva uurimine viib politsei stripiklubisse
Keegi indekseerib läbi hoone õhukanalite ja kukub läbi lae õigesse ruumi
Ohtlikku palgamõrvarit kutsutakse õigeks ajaks!!, Et see oleks kuriteoülemale oluline tabamus

… ja see on ainult jäämäe tipp.

Süžee keskpunkt on Connor McManus (Sean Patrick Flanery) ja tema vennalik kaksik Murphy (Norman Reedus). Nad on iirlased, kes elavad Bostoni naabruses, mida kontrollib enamasti Vene maffia. Väsinud kiusamisest, hakkavad nad kujundama veendumust, et Jumal tahab, et nad halvad poisid kõrvaldaks. Nende üleskutse tegevusele tuleb jutluse vormis, kus preester räägib heade inimeste ükskõiksusest. Varsti pärast seda satuvad nad kokku mõne venelasega, kes üritavad sundida sageli oma baari. Nad valivad võitluse ja venelased on surnud. Pärast surnud venelaste relvade ja raha võtmist mõistavad Connor ja Murphy, et nad suudavad halbu poisse käsutades paremini elada, kui nad praegu töötavatest töökohtadest suudavad. Nad lähevad lõpuks politseijaoskonda ja teatavad FBI agendile Paul Smeckerile (Willem Dafoe), et tapsid venelased enesekaitseks. (Nad jätavad välja osa, kust nad relvad ja raha võtsid.) Smecker laseb kaksikutel minna ja neil on üsna suur avalik jumalik kätekottide utiliseerimine. Varsti alustavad kaksikud oma uut "karjääri" ja üha rohkem surnukehasid kuhjub. Peaaegu kohe mõistab agent Smecker, kes tapmisi korraldab, ja ta alustab juhtumit kaksikute vastu. Asjad muudavad keeruliseks asjaolu, et mob reageerib kaksikute vastu, palgates neile tapmiseks palgamõrvar (Billy Connolly), samuti asjaolu, et avalikkus hindab kaksikute (mida ajakirjandus on praeguseks nimetanud "pühakute" nime all) tähelepanu. teevad.

See pole kaugeltki algsest kontseptsioonist (kas olete kunagi kuulnud Natural Born Killersist ?), Kuid idee on vähemalt intrigeeriv. Probleem on selles, et ma pole kunagi näinud, et see täidetakse hästi (no pun mõeldud). Ma vihkasin Natural Born Killereid ja see film ei tõstnud kindlasti žanri riba. Alustuseks oli peaaegu iga roll selles filmis kohutavalt vale. Ainult kriminaalset bossi mängiv Carlo Rota teeb poole kohaga korralikku näitlejatööd ja isegi ta on teinekord üle jõu. Norman Reeduse iiri aktsent on eriti tülikas ja Willem Dafoe on nii üle jõu, et tundub, et ta kanaliseerib Dungeonsist ja Dragonsist Jeremy Ironsit. Veel hullem on filmi "Lõbus mees" (David Della Rocco) tegelane. Päris elus ei teinud ta kunagi enne seda filmi (ega pärast seda) ühtegi näitlejatööd ja see näitab. Tema meeletu, ülimenukas hamola-etendus torkab silma kui valus pöial ja see ütleb tõesti midagi, arvestades teiste näitlejate halba. Märkus soovijatele filmitegijatele: kui peate lavastama räige mobitegelase, on paremaid valikuid kui pornonäitleja Ron Jeremy. Ja kui peate heitma ohtliku palgamõrvari, on paremaid valikuid kui koomik Billy Connolly. (Trivia-hoiatus: sellel saidil tapeti ka teine film, kus osaleb Billy Connolly, Timeline ). Ja lõpuks, kui peate juhirolli, siis oleks mõistlik mõelda enne tööle võtmist, kes palgati ka romantilises komöödias. millel on maagiline krabi. (Ma ainult soovin, et selle korvaksin.)

Ilma olulisi detaile ära andmata (igaks juhuks, kui soovite seda rongivraki enda jaoks näha) oli kolm stseeni, mis olid piisavalt kohutavad, et vääriksid eraldi märkimist: