Dumbo on uusim osa Disney live-action-uusversioonidest ja klassikaliste animeeritud omaduste kohandamistest. Colin Farrell on üks filmi peategelasi. Tim Burton taasühineb Disneyga veel kord, et tuua Dumbo lugu suurel ekraanil ellu - otsepildis -, kuigi selle käigus on tehtud mõned muudatused.
2019. aasta Dumbo raamatus on lugu üle viidud vahetult pärast Esimest maailmasõda ja näeb, et Holt Farrier naaseb sõjast oma kahe lapse, Joe (Finley Hobbins) ja Milly Farrier (Nico Parker) juurest koju, aga ka tema tööst tsirkuseosatäitjana. Siiski on ta koju jõudnud armunult ja osaliselt lahti, kaotades käe. Ja kõik see läheb tema suhetesse lendava elevandi Dumboga.
Screen Rant kutsuti Dumbo komplekti Londonis juba 2017. aasta septembris. Tol ajal oli film põhifotograafiast poolel teel, ehkki teatrite löömisest oli see veel rohkem kui aasta kaugusel. Ja Farrellil oli ümarlauaintervjuus Screen Rantile ja teistele müügikohtadele üsna palju öelda tema tegelaskuju Holtsi ja esimest korda Burtoniga töötamise kohta.
Milline on teie reaktsioon, kui nad tulevad teie juurde ja ütlevad: "Tim Burton teeb Dumbo live-action-filmi"?
Farrell: Ausalt: “Palun, kas ma saan sellega hakkama?” Ehtsalt. Sest ma olen just Tim'i töö fänn olnud just kõige kauem. Ma arvan, et Edward Scissorhands on tõenäoliselt esimene asi, mida ma nägin. See on siiani ilmselt üks minu kõigi aegade lemmikfilme. Jah, lihtsalt idee millestki nii armsast, fantastilisest ja peaaegu muust maailmast, kui see on maandatud mingisse äratuntavasse maailma, mida võime tema juhtimisel allutada, on omamoodi unistus. Seal on asju, mida ma olen aastate jooksul lugenud, mis on mõneti fantastilised või üleloomulikud ja millel on omamoodi muinasjutuline element, ja siis mõned asjad, mida ma lugesin, mida kunagi ei tehtud - eriti üks stsenaarium, mida kunagi ei tehtud, aga see oli ilus ja milles oli ilu ja metsalise elemente, olen alati otsinud midagi sellist. See oli
.Kui ma kuulsin, et ta seda teeb, olin ma tõepoolest selline: “Mu jumal, mida unistus kavas teha”. See oli enne skripti lugemist. Siis lugesin skripti ja see on nii armas. Tim oskab tõesti hästi tasakaalustada tasakaalu algupärase loo magususe või kavatsuse austamise või selle allegoorilise elemendi vahel, mida elevant lendav laps esindab koos reaalse maailma emotsionaalsete muredega peredest ja sõprusest ning sõjakahjustustest ilma sellesse süvenemata liiga palju.
Kas olete stsenaariumi saamise ajal üllatunud ja see polnud nii fantastiline, kui oskasite oodata?
Farrell: Ma mõtlen, et paned sinna lendava elevandi ja see ei saa olla midagi muud kui väga fantastiline. Kui ma ütlen fantastiliselt, ei pea see olema üleloomulik. See võib olla midagi sarnast, tsirkus, maailm, milles ta eksisteerib, on selline unistuste ja maagia ning etenduste maailm ja elustiil, mis esindab teisaldatavat eksistentsi sellisena, nagu see oleks olnud rändtsirkuses. Ma ei tundnud, et fantastiline element, mida ma eeldasin, oleks üldse vähenenud. Tulen iga päev tööle ja näen seda kõike jama, see on hämmastav, tõesti. Nii see tegelikult on. Kahekümne aasta jooksul seda tööd tehes on see üks suurimaid rõõme, mida ma olen pidanud iga päev komplekti jõudma ja nägema selle käsitöö ilu. Mõnikord töötate filmi kallal ja ütlete, et see on dramaatiline tükk ja see on pärismaailmas väga paljuski koos reaalainete muredega, mis mõjutavad meid kõiki elu erinevatel etappidel - haigus, kaotus, armastus, hirm, mis iganes see ka poleks. Ja siis lähete mõnikord tööle selliste asjade kallal, mis on lihtsalt nii lummavad, kuidas näete mõne väga andeka, väga kujutlusvõimega inimese kujutlusvõimet füüsilises mõttes avaldunud. See see on. Näete lihtsalt lavakunstniku kujutlusvõimet, näete [kostüümikunstniku] Colleen Atwoodi kujutlusvõimet, näete ilmselgelt Tim'i kujutlusvõimet igal sammul. See on erakordne läheduses olla.
Kas saate rääkida natuke CGI-elemendiga suhtlemisest? Ilmselt on film maandatud …
Farrell: Kui teiega aus olla, on see kõik praktilised komplektid. Neil polnud aega lendavale elevandile kätt külge saada ja nad ei suutnud üht neist üles leida, nii et seal on vana “tennisepalli pilk, kui see telgist läbi lendab”. Mis sobib. Aga ma rääkisin kellegagi, nad ütlesid, et on valmis
.Džungliraamat? Ei, Lõvikuningas. Lion Kingis pole ühtegi inimtegelast. Favreau lavastaja ja ta on nii tark, ta on nii särav, olen kindel, et film on erakordne ja näeb ilus välja, The Jungle Book oli meeletult ilus. Kuid komplektis pole midagi. Seal pole midagi. Seal on kaamera, mees. Ma isegi ei tea, kas seal on kaameramees. Ja lihtsalt sinine või roheline või mis iganes nende valitud värv on. Nii jõuame komplekti ja nagu näete, on see kõik praktiliselt ehitatud. Kõik alates suurest tipust kuni
te ei näinud Cardingtonit. Cardington, lava on nagu miski, mida ma kunagi näinud oleks. Mul on viimase 20 aasta jooksul olnud õnn olla mõne erakorralise komplekti ümber. Nagu Aleksander, ehitasid nad Pinewoodi mõned hämmastavad komplektid. Kuid ma pole kunagi bulvari sarnast näinud
.see film, me ei pildista üldse väliseid asju, mida ma pole kunagi teinud. See on kõik etapp, kuid seal on taevas, on ka päikesetõusu ja loojangut. Üle pilvede lendavad linnud. Mul on tunne, et olen praktilises maailmas olemas. See ei palu mul ette kujutada liiga paljusid asju, mida seal pole, välja arvatud see lendav pachüderm.
Kuidas erines Timiga töötamine sellest, mida ootasite?
Farrell: Ausalt, ma ei oodanud midagi. See kõlab tõesti twee, kuid proovite mitte oodata. On olnud aegu, kus olen eeldanud, et asjad toimivad ja need ei tööta ning aja jooksul saate teada, et ootused pole tegelikult teie liitlane. Lootus on teie liitlane. Ta on lihtsalt väga imeline koos töötama. Ta on sügavalt lahke. Ta on filmi tegemisse nii emotsionaalselt, intellektuaalselt ilmselgelt kui ka füüsiliselt investeerinud. Et teda teleris vaadata ja kui kiindunud ta on ning kui meeletu võib tema energia kohati olla. Kuidas ta liigub. See on lihtsalt rõõm. Ja ta on lihtsalt kõigi vastu väga lahke. Ükski meeskonnast hüppaks tema jaoks läbi kõvadele, ma kindlasti tean, et tahaksin, ja enamus ka. Kuid tal on selle vastu kirg. Inimesed võivad süüdistada teisi inimesi raha tegemises või kui nende töö ulatus suureneb või lõuend, millel nad oma lugusid räägivad, suureneb, kuid ma võin teile Tim Tim Burtoni läheduses lihtsalt öelda, et ta ei tule tööle, kui ta pole tõesti kirglik. Ükskõik, mida palgakontroll ütleb, kui ta pole millegi suhtes kirglik ega arva, et suudab luua midagi sellist, mis ühendab publikut, millel on publikus mingisugune emotsionaalne reaktsioon, ei taha ta seda teha. Nii et tema ümber on armas olla.
Nagu iga uskumatu režissöör, kellega olen koos töötanud, on see midagi nende kirglikkuse ja pettumuse vahel. Näete seda hoolitsuse taset, näete seda pingetaset. Ma rääkisin eelmisel nädalal TIFFis just Yorgos Lanthimosest ja ütlesin, et koos Yorgosega hävitab see töö teda peaaegu. Ma ei tea, kas ta magab laskmise ajal. Kohati on ta õnnetu ja sa lihtsalt ei tea, mis toimub. Kuid Tim, sarnaselt, saate lihtsalt öelda, kui tihedalt ta selle valmistamisprotsessiga seotud on, et ta pole valist ega meeskonnast üldse isoleeritud. Ta tegeleb kogu protsessi iga üksiku elemendiga. Ta armastab seda. Ta armastab seda sügavalt. Nii et võiks loota, et see võrdub filmiga, mis ühendab publikut. Kuid nagu ma ütlen, tuleks paluda, et ootused püsiksid väljas ja tuules.
Kas tegite tegelasele mingit konkreetset koolitust?
Farrell: Väga vähe. Olen ratsutanud hobustega läbi aastate erinevate filmide jaoks. Ma ei ole suurepärane ratsanik ühegi kujutlusvõime osas. Aga mul on kõik korras. Tegin selle kallal natuke rohkem, sest filmi lõpus tuleb mõni kraam, mõned järjed
Ma mängin tegelast, kes oli topeltnäitlemise pool nimega täkkude täht. See oli mina ja mu naine, kes tegime mitmesuguseid trügimistrikke ja paigaldustrikke ning lammutamistrikke. Minu tegelane Holt läks sõjas võitlema ja oli umbes viis aastat eemal ning selleks ajaks, kui ta tagasi tuleb, on nad koos kaks last, kes on ilmselgelt viis aastat vanemad, tsirkuse poolt üles kasvatatud ja tema naine on suri. Nii et ta tuleb tagasi üksikemana, kes on halvasti varustatud vanematega tegelemiseks. Halvasti varustatud, et tulla toime tsirkuses ja esinejate tööstuses toimuvate muutustega
.ta lihtsalt üritab jälle jalad enda alla saada.
Sa pole mitte ainult Tim Burtoni filmis, vaid ka Tim Burtoni filmis koos tõeliste Tim Burtoni kõigi tähtedega, mis see oli?
Farrell: Ma ei tea, mees, nagu ma ütlesin, on ta unistus. Ma teeksin temaga midagi. Midagi temaga. Nii palju kui ma tahtsin temaga enne temaga kohtumist töötada, tahaksin temaga teist korda rohkem töötada. Ta on lihtsalt parim, tõesti. Ainult pilt temast lapsena Halloweeni kostüümis - kas te seda kunagi nägite? Internetis on pilt, kui vaatate üles: "Tim Burtoni Halloweeni kostüüm." Temast on pilt, ma ei tea, mis vanuses ta on, sest ta on peidetud selle asja, selle loomingu, mille ta koos emaga tegi, alla. Ta peab olema umbes 10, ma arvan, et see asub Burbankis, kus ta üles kasvatati, ja see on prototüüp tegelasele Õudusunenägu enne jõule - Jack Skellington. See on selline tunnistus lapsepõlves toimuvale ja vabadusele, mis teie kujutlusvõime kas antakse või on sunnitud sees eksisteerima, kuidas see hilisemas elus avaldub. See on lapsena nii liigutav
.see on suur, pikk asi ja sellel on ribid ja pea ning mõte, et 20 või 30 aastat hiljem üritas see laps ikkagi asju välja mõelda ja luua lugu, mis läks välja maailma ja mõjutas nii paljusid inimesi. Aga ikkagi, jah, Danny DeVito? Olen Dannyt kogu oma elu armastanud. Kivi ning Niiluse juveeli ja takso tsitreerimine. Siis Michael Keaton Batmansist ja Beetlejuice'ist, jah. Tundub, et Timil on käimas oma väike rändtsirkus. See on lihtsalt tore sellest osa saada.
Mis juhib teie tegelast? Me teame laia lööki, kuid mis teda konkreetselt filmi alt veab?
Farrell: Noh, elu on laiad löögid, mis on täpsustatud konkreetsete hetkedega. Kui proovite välja mõelda, kuidas olla korralik lapsevanem, ei aja teid eemale ja teil on lapsi, olete selline perses. Lihtsalt, ta on kahe noore lapse isa, keda ta armastab, kuid ta on olnud aastaid eesliinil. Ta on näinud, kuidas mehed surevad vasakule ja paremale. Mõned kohutavad asjad. Ta tuleb tagasi maailma, kus ta teadis teatud viisi ja see maailm on muutunud. Tema perekonna dünaamika on muutunud. Viimane kord, kui ta kodus oli, oli tal naine, kes oli isegi siis lastega palju parem, kuna emad nii tihti on. Ma arvan, et see muutub aeglaselt. Isad, keda ma praegu näen, on rohkem seotud oma laste eluga ja kindlasti olid nad siis, kui ma üles kasvasin. Aga jah, ta tuleb tagasi elu, mida ta ei tea. Ta ei tunne ennast selles maailmas. Nagu meiegi, on ta kohanenud keskkonnaga, mis oli väga vägivaldne, väga erinev ja väga karm. Võib-olla on ta muutunud pisut küüniliseks. Kuid seda kõike koheldakse õrnalt. See pole nii, nagu tal oleks PTSD, see pole just selline kaarik.
Tema käsivarrel on päris suur muutus
Farrell: Oh, jah, jah, tänan selle eest. Unustasin, ta kaotas käe [naerab]. Isegi seda, ainult üksi jäseme kaotust ja selle ebamugavust või selle piinlikkust, on ta midagi, mida ta endaga kaasas kannab. Ka ilmselgelt on ta ratsanik ja keegi, kes oli palju kaasa löönud ropendamises, ta on
[Farrelli tool puruneb], *** Jeesus. Danny tegelaskuju ja … kui Disney on, ütlen ma sulle [naerab]. 20th Century Foxiga seda ei saaks [naerab]. Danny tegelane müüs aga kõik mu hobused sel ajal, kui ma ära olin, sest tsirkus on vaeva näinud. Maailm muutub. Mul oli hunnik hobuseid ja need kõik on müüdud, minu tegu on tehtud. Ilmselt olin ma kahest näitlejatööst üks pool ja mu naine on möödunud. Ja ma olen ilma käsivarreta, nii et olen mõnevõrra poole mees, kes ma varem olin. Enamasti on tema võitlus selle nimel, et välja mõelda oma koht oma laste elus.
Millised on teie mälestused algsest animafilmist?
Farrell: Pole palju, mees. Džungliraamat ja Daam ja Tramp olid kaks filmi, mis mulle meelde jäid, et mind uskumatult mõjutasid. Filmid, millest ma täiskasvanud inimesena ikka ja jälle iga hetk piilun. Kuid Dumbo ei mäleta palju, nii et ma tulin selle puhtaks.
Inimesed on seda nimetanud uusversiooniks, eriti tundub filmi inimlik külg täiesti uus …
Farrell: Täiesti jah. Ütlen, et poisid tegid uskumatut tööd, Justin ja Ehren ning kes iganes veel. Ilmselt oli Tim tihedalt seotud skripti töötamise ja selle muutmisega. See on täiesti uus narratiiv. Üks keskne asi, mis kehtib nii algses animatsioonis kui ka selles, on lendav elevant ja lugu endasse uskumisest ja enda seest leidmisest, mis lubab teil saada parimaks versiooniks sellest, millest te kunagi arvasite, et isegi võiksite olla. Ja hoolimata asjadest, mis mõnikord ühiskonna sõnul peaksid meid lükkama, peaksid need asjad muutma meid individuaalseks ja eriliseks ning ilusaks, hoolimata sellest, kui halb mõni asi võib olla. Või kuidas võib teatud füüsikalise omaduse polariseerumine olla.
Kuid nad kirjutasid tõeliselt uhke jutustuse, tõeliselt ilusa loo, see on väga arhetüüpne. Seal on kentsakama südamega tsirkusejuht, see on Danny. Siis on seal tõeliselt suure fantastiline tsirkuse kuri ja megalomaniaalne omanik, kes neelab kõik väiksemad tsirkused ümber Ameerika. Ta on väga ambitsioonikas ja väga rikas, see on Michael. Seal on üks relvastatud kauboi, kes tuleb sõjast tagasi, seal on kaks last, kes on tõeliselt säravad, vabad ja lõbusad ning elavad vabanemiskohas, aga neil on ka oma armid. Siis tuleb eemalt taevalaotuse pealtnäha külm prantslane, kes on tõusnud meeste domineerivas maailmas üles. Seal on kõik need kaunid arhetüübid, millest suurem osa publikust suudab leida vähemalt ühe tegelasega teatud sarnasuse. Nad tõid uhke, uhke loo. Ja mõnikord segatakse või võetakse välja seatud read. Tim on suurepärane mees, kes läheb "Olgu, me ei vaja seda, me ei vaja seda." Tõesti, kui ma alguses lugu lugesin, arvasin ma lihtsalt, et see on armas. Lihtsalt magus uurida.
