"Dylani koer: öö surnud" arvustus

Ekraanipanija Ben Kendrick arvustab filmi Dylan Dog: öö surnud

2011. aasta suvine filmibrossihooaeg on täis koomiksiraamatuid: Thor, X-Men: Esimene klass, Preester, Kapten Ameerika: Esimene Avenger ja Roheline Latern. Tuttavate koomiliste omadustega koormatud filmis on aga sel suvel suurele ekraanile jõudnud juba vähemtuntud kangelane: paranormaalse uurija Dylan Dog. Dylan Dog: Dead of Night pole Dylan Dogi universumi esimene kinemaatiline tõlgendus. 1994. aastal filmis režissöör Michele Soavi Dellamorte Dellamore'is, peaosas Rupert Everett, kui Francesco Dellamorte (Itaalia koomiksisarja kõrvaltegelane), kes riietus ikoonilisse Dylan Dogi rõivastusesse - ehkki tiitlit ei ilmunud filmis kunagi. Film sai peamiselt negatiivseid ülevaateid USA-s ja välismaal.

Rohkem kui 15 aastat hiljem otsustasid režissöör Kevin Munroe (TMNT) ja endine supermees Brandon Routh (Superman Returns) sõltumatute filmiettevõtete Platinum Studios ja Hyde Park Films abiga anda Dylan Dogi fännidele parema filmi kohanemise. Kas Dylan Dogil: Dead of Nightil õnnestub trükitud seeria hõiskamist ja võlu tabada või peaksid filmitegijad, nagu filmi paljud Undead elanikud, laskma tegelasel lihtsalt rahus puhata?

Kahjuks ei jää Dylan Dog: Dead of Night kas Dylan Dogi tegelaskuju meelelahutuslikuks kohanemiseks või üldiselt rahuldavaks filmiks.

Kui teile pole tuttav Dylani koera: Dead of Night eeldusega, on Dylan Dog (Brandon Routh) New Orleansis elav paranormaalne uurija, kes pärast oma tüdruksõbra surma (vampiiriklanni käes) riputab oma potid, samuti punased ja mustad plekid tavalise PI töö kasuks üles - kuni ta uurib heal järjel maaletooja surma. Dylan lükkab juhtumi tagasi, kuid kui tema sõber ja kaaslane Marcus Adams (Sam Huntington) tapetakse Undead-koletise poolt, heidetakse uurija tagasi paranormaalsesse äri - pekstakse nii vampiiride, libahuntide kui ka zombide uksi vastuste otsimine. Loo Dead of Night esimesed kaks kolmandikku on mõneti meelelahutuslikud - kuigi tegelaskuju areng ja ka lootus rahuldavale lõpujadale väljuvad aknast välja lõpuaktusel.

Brandon Routhi ja Sam Huntingtoni (kes sarnanesid sarnast dünaamikat nagu Clark Kent ja Jimmy Olson filmis Superman Returns) sidumine toimib suurema osa filmi jaoks hästi. Routh suudab pakkuda sirgjoonelist, kuid mõnusalt keelest põses etteastet nagu Dylan Dog - tõmmates suure osa kaalutud ekspositsioonist (näiteks libahundi mantelkiudude märguande märgid) näkku teadliku naeratusega. Huntington on pädev ka hiljuti Undead Marcus Allenina, kes veedab suurema osa filmist õppides oma hiljuti leitud zombihoolduse režiimide (pleegitamine hammastele, ussid õhtusöögiks) omaksvõtmiseks. Huntington hoiab asju kergelt - eriti kui need on seotud Dylan Dogi mõttetute käitumisviisidega.

Taye Diggs on vähem edukas kui peamine antagonist Vargas - halastamatu vampiir, kellel on janu võimu (ja vere järele). Diggsil on filmis mõned head hetked, kuid lavastus on sattunud keskpunkti karisma ja karikatuuri vahel - tulemuseks on mitu eriti lamedat kohtumist. Raske on aga ühte näitlejat süüdistada. Isegi Routhi ekspositsiooniline lavastus aitab kuulajatel mõista New Orleansi keerulist Undead-maailma - ent jututrennid tekitavad lõppkokkuvõttes huvitavaid suhteid ja tasane või üldine dialoog deflateerib pingelise vastasseisu teise järel.

Dylan Dogi: Dead of Night keskmes on peaaegu huvitav "kogupilt", kuid filmitegijad üritavad koomiksiraamatu universumist filmi sisse tõmmata nii palju, et loo iga keerdkäiku on raske mõista. Suur osa filmist on suunatud iidse reliikvia otsimisele - mida erinevad Undeadide klannid nõuavad, et neid kaitsta või hankida. Lõpuks varjatakse peensusi ja motivatsioonid muutuvad (suhteliselt) selgemaks, kuid - punkt-punktilt edasiliikumine on nii mitu korda edasi-tagasi käinud, et on raske täpselt meenutada, kuidas film sinna jõuab.

Sarnaselt tähendab haripunkt filmis kehtestatud eelnevaid reegleid - selleks, et proovida varjata osa lõplike paljastuste vastutusest. Kõik tegelaskuju tasemel väljamaksed visatakse aknast välja ja viimased hetked röövivad Dylan Dogi enda käsutusse kriisi õmblemiseks - ning seisavad silmitsi igasuguse emotsionaalse sadenemisega.

80ndate ajastu koletisfilmide fännidele on filmi Dylan Dog: Dead of Night üks huvitavamaid külgi tõenäoliselt filmi praktiliste efektide rakendamine. CGI-raskete koomiksifilmide maailmas toodeti Dead of Night tagasihoidliku eelarvega - umbes 8 miljonit dollarit. Vaatamata räpasele loole võib mõnedel filmifännidel olla põnev näha meeskonnatööd finantsiliste piirangute ümber, koos Thrilleri moodi libahundi meigiga ja mitmete transformatsioonidega, mis tekivad, kui pühkimiskaamera on hetkeks varjatud. Kuigi efektid lükkavad filmitegijaid, kes otsivad seiklusi võrdselt praeguse koomiksiraamatu filmimaastikul oodatava eepilise skaalaga, võiks mõne filmi fänni jaoksDead of Night olla piisavalt nauditav - viskamine koletisele / märulifilmidele 80ndate lõpust ja 90ndate algusest - enne tegi CGI olendite digiteerimise odavamaks.

Lõpuks, ehkki see tõenäoliselt ei paku fännide maitseelamusi, mis otsivad põnevust pakkuvat suvist bännerit, takistavad Routhist ja Huntingtonist pärit nauditavad esinemised Dylan Dog: Dead of Night'i täielikuks viskamiseks. Paari keemia ei suuda aga korvata eriti keerulist ja enamasti hingetu lugu - isegi siis, kui ringi jookseb hiiglaslik zombie.

Kui olete ikka veel Dylan Dog: Dead of Night kohta aia ääres, siis vaadake allolevat treilerit:

httpv: //www.youtube.com/watch? v = 7vt4VA-6Zqc

Jälgi mind Twitteris @benkendrick - ja anna meile teada, mida sa arvasid allolevast filmist.

Dylan Dog: Dead of Night mängib praegu teatrites.