"Kaartide maja" 2. hooaja arvustus: Mis läks paremale ja mis läks valesti

Sisukord:

"Kaartide maja" 2. hooaja arvustus: Mis läks paremale ja mis läks valesti
"Kaartide maja" 2. hooaja arvustus: Mis läks paremale ja mis läks valesti

Video: HERO WARS (HOW ADVERTISING WORKS) 2024, Juuni

Video: HERO WARS (HOW ADVERTISING WORKS) 2024, Juuni
Anonim

[See on ülevaade kogu kaardimaja Hooaja 2 hooajast. Seal on SPOILERID]

-

Image

Esimese olulise päästjana Netflixi eepilises võimuhaaramises telemeelelahutuse areenil muutis Kaartide Maja temaatiline kaar - st Frank Underwoodi tõus ja tema näiliselt möödapääsmatu soov tõrjuda võimust teda kõrgemal - kõrgemale. miks kisas voogesitushiiglane nii innukalt Beau Willimoni David Fincheri toodetud 90ndate BBC sarja adaptsiooni HBO ja Showtime'i siduritest. Loo aspektid, mis käsitlevad ühe ebatõenäolise indiviidi tõusu sellest, et see on pelgalt teiste arengute käivitaja omaenda saatuse isandale ja rahva tuleviku tempostajale, olid kahtlemata atraktiivsed ettevõttele, kes soovib teha peaaegu täpselt sama asi. Ja kui arvestada hooaja lõppemist, siis hakkavad sellised võrdlused olema eriti teravad.

Nüüd, kui 2. hooajal on olnud aega istuda ja marineerida omi maitsvaid mahlasid, tuleb esitada üsna veenev argument, kuidas 2. hooaeg oli 1. hooaja parandamine. Ehkki plussid on olemas, on seerial endiselt oma probleemid ja selle puudused, nagu süžeeliinide lõpetamine enne, kui nad on jõudnud rahuldava järelduseni, uute tegelaskujude tutvustamine ilma nende olemasolu täielikult õigustamata, teiste telgitamine, ilma mõistlikkust paljastamata, ning teatavate emotsionaalselt varjulike alajaotuste läbiviimine peaaegu täielikult ekspositsiooni kaudu.

Kokkuvõttes oli House of Cards 2. hooaeg midagi segakotti; siin on mõned asjad, mis õigeks said, ja mõned asjad, millega hooaeg vaeva nägi:

-

Tegelik tempo muutus

Image

Hooaja 1 etapid olid täielikud, mis olid kindlasti omal moel meelelahutuslikud, kuid millel oli vähe pistmist hooaja üldise proovitükiga. Sama kehtib ka 2. hooaja osade kohta, kuna peamised proovipunktid said tõeliselt oluliseks alles viimases kolmes (või nii) episoodis. Kuid üks asi, mida võib kindlalt öelda 2. hooaja kohta, on see, et selle tempo oli elavam, energilisem ja palju kavatsemine lugu edasi viima nende paari viimase peatüki poole. Episoodid, nagu hooaja esilinastus „Peatükk 14“, lendasid absoluutselt mööda, andes vaatajatele vajaliku stiimuli liigse vaatamise jätkamiseks.

Siin näeme Netflixi kõik-korraga tarnimismudeli eelist ja Beau Willimoni arusaama sellest, kuidas see mudel mõjutab tema kirjutamisviisi. Kui publik oleks pidanud ootama „Peatükki 15“ - mitte 20 sekundit - nädal, võiksid mõtted esietenduse kohta olla radikaalselt erinevad. Selle asemel, et vaatajad lihtsalt läbi künavad, järgisid Willimon ja režissöörid (eesotsas peamiselt James Foleyga) eeskuju, kündtes läbi episoode, nagu Frank teeb poliitilisi vastaseid ja kaasosalisi. Mõnede (pealiskaudselt) kaalukamate teemade, näiteks kaubavahetus Hiinaga ja kodumaise energiakriisi lisandväärtusega, tundis hooaeg üldiselt rohkem kui eelmine jooks, mis omakorda muutis selle meelelahutuslikumaks.

-

Franki vaidlustamatu tõus võimule

Image

Sarja 1. hooaeg tekitas Franki kustutamatu janu janu võimu järele, kuid kunagi ei olnud palju võimalust uurida selle soovi edasiviivat jõudu ja mis veelgi olulisem - mida võim tema jaoks tähendas. Varakult oli olemas arvukaid tõendeid, mis viitasid tema häbenevale mõjuvõimu kasutamisele ja autoriteedile, mille eesmärk oli positsioneerida teda nukumeistri rollis - petlik skeemitaja, kes töötab kulisside taga, et saavutada oma eesmärke, manipuleerides teistega, et teha tema pakkumine. vältida avalikkuse ja eriti ajakirjanduse järelevalvet.

Kuid niipea, kui ta esitas mängu asepresidendiks ja tappis Zoe Barnesi, muutus see kõik siiski. Franki varjatus ja võime avastamisest kõrvale hiilida aitasid muuta tema ja Zoe suhte veenvamaks; tema esiletoomine sõltus temast ja tema omadest. Pealegi on suhe ise peamiselt seotud küsimusega, kus eetika ja moraal on ambitsioonide poolt ületatud - mis on mõlemal teemal umbes sama proovilepanek, kui Cards House kunagi ekraanile pani.

Zoe hooaja alguses võõrandamise probleem oli see, et see eemaldas ainsana potentsiaalselt veenva konflikti üsna hõlpsalt. Oli üks hetk, kui tundus, nagu oleks Gerald McRaney Raymond Tuski kujutatud ohuna, kuid tegelaskuju ei kohanud kunagi veenvalt mitte ainult ebameeldivusi, isegi kui kõik näis kulgevat oma teed. Kui sai selgeks, kui ebaproblemaatiline on Frankil turvakaameratest kõrvale hiilida ja visata poolelioleva ajakirjandusliikme saabuva rongi ette, ei viitsinud hooaeg 2 tagasi vaadata. Ja alates sellest hetkest sai selgeks, kui lihtne oleks Frank Underwoodil õõnestada ja kõrvaldada istuv president.

-

Alamprogrammid ja toetavad tegelased

Image

Üks peamisi 1. hooaja probleeme oli loo võimetus täielikult põhjendada kõiki selle osajooni või sobivalt erinevaid hõljuvaid tegelasi. Varakult sundis House of Cards Zoe poiss-sõbra Lucas Goodwini (Sebastian Arcelus) vaikselt proovile, et paljastada Franki mõrvarlikud viisid, saates samal ajal kogenud reporter Janine Skorsky (Constance Zimmer) künkadele (või antud juhul õpetaja ametikohale). kogukonna kolledž). Arvatavasti läks halvasti Lucase jaoks, kes pärast kohtumist arvutigeeniuse Gavin Orsayga (Jimmi Simpson), kes lõpeb vanglas mädanemisega - kes oma naeruväärselt Matrixiga on häkkimisvarustuse massiivi, armastuse raskepärane tehnomuusika ja oma lemmiklooma merisea vastu Cashewist sai üks (kui mitte kõige rohkem) hüsteeriliselt paisutatud tegelasi, et sellel hooajal saada poolnähtav roll.

Leidub tõendeid selle kohta, et Lucase ja Janine'i dumping võib lunastada lõppmänguga, mis hõlmab Gavinit ja hiljuti taskust väljas olnud Rachelit (Rachel Brosnahan). Vähemalt lähevad nad paremaks kui Peter Russo endine abistaja Christina (Kristen Connolly), Gillian Cole (Sandrine Holt) või Underwoodsi pilguheit-ja-igatsed teda meediumimees Connor Ellis (Sam Page). Christinal õnnestus mõne episoodi ajal Valges Majas ringi liikuda, kuni vallandamisest teatati kui järelmõttest, mis on umbes sama suur kaalutlus Gilliani või Connori lühiajaliste niitide eest.

Positiivsemaks märkuseks olid barbeque-meistri Freddy Hayes (Reg E. Cathey) ja fotograaf Adam Galloway vastavad otsad aga teistest terviklikumad ja rahuldustpakkuvamad. Mõlemad likvideeriti nähtavasti Frangi sõjas Tuskiga ohvrina, ähvardades, et Underwoodside lähedus on mürgine, olenemata suhte asjaoludest. Kui tegelastel oli kogu süžee jaoks nimiväärtus, suutsid nende otsad vähemalt end Franki võimuhaaratud isikliku hävingu illustreerimisel märkimisväärselt tunda.

-

Vastuoluline toon

Image

Mõnikord on toonide nihutamine just selline nüanss, mis teeb sarja suurepäraseks, kuid House of Cards ei tee nüanssi. Saade veab sageli tõsise poliitilise draama tahamise ja selle vahel, nagu võiks olla selline lahe triller, mille Joe Eszterhaus võis kirjutada. See on konflikt, mis võib mõnikord põhjustada teatud süžeede tundmise kas pisut lahti või täielikult üksteisega segi minna. Sellele annavad tunnistust Hiina ärimehe Xander Fengi (Terry Chen) omapärased seksuaalsed kalduvused ja salateenistuse esindaja Edward Meechumi (Nathan Darrow) äkiline kaasamine Underwoods'i armuellu. Sellisele territooriumile kaevamine ei ole midagi halba - tegelikult tundub see tänapäeval iseenesest välja kuulutatud prestiižidraamade eeltingimusena -, kuid selline tahtlik ja välja töötamata provokatsioon tundis sageli vastuolu Washingtoni draamaga, mida nii sageli näidatakse liiga enesekindlana. esitleb ennast kui.

Kui toon oli kohati ebajärjekindel, siis etendused olid üldiselt ühtsemad. Kevin Spacey näib olevat omal jõul oma tegelase ennekuulmatu võimendamisega täiesti seriaal, mis laiendab sarja enda absurdselt liialdatud väljendusvormi - mida ta mängib rõõmsalt alati, kui otse publikuni pöördub. Kuid see kandub tavaliselt üle ainult siis, kui Spacey sai maitsta loodust, mida ta näris. Liiga sageli viibiks Frank stseenis mõne teise tegelasega, mängides seda otse naeluna, ehkki oleks võinud stseeni paremini kätte saada, kui näitleja tunnistab Spacey etenduse tahtlikku kunstlikkust ja annab endast parima, et see sobiks. Lõpptulemuseks oli tonaalne mishmash, mis pani sarja tundma end iseendaga vastuolus.

-

Claire'i süžee

Image

Robin Wrighti osatäitmine Claire Underwoodina pole mitte ainult sarja parim, vaid karakteril on üllatavalt õnnestunud saada House of Cards looritatud süda. Kui osa tema alajaotusest seoses varasema rünnakuga kindral Dalton McGinnise käes - mis hiljem muutus jõupingutuseks sõjaväe seksuaalse rünnaku praeguse probleemi ennetamiseks ja paremaks lahendamiseks - käsitleti enamasti ekraaniväliselt, see oli Claire'i ja Megani (Libby Woodbridge) kaare parendamiseks. Vägivallatseja surumine ja keskendumine Claire'i jõupingutustele oluliste, sisukate muutuste genereerimiseks, kujutades samal ajal uskumatult habras Megani aeg-ajalt vääriti käitumist, andis hooajale selle kõige mõjutavamad hetked.

Õnneks näisid Willimon ja produtsendid seda tõsiasja teadvustavat, kuna Wright sai hooaja lõpus vaikse stseeni, kus Claire peab seisma silmitsi oma poliitiliste rataste ja asjaajamise tagajärgedega, mis on noore naise jaoks olnud seni väljaspool poliitilist sfääri, kus ta on praktiliselt teisel kohal. planeet. Mõju on laastav, kuid mitte ainult kannatanule; Claire tunneb seda ka ja vaid hetkeks kipub läbi tungima valu ja ahastus, mis tema peene spooni all peidetuks jääb, tulemuseks hetk, mis on sama võimas kui kõik , mida Cards House on tootnud.

-

Kas lugu on midagi?

Image

Võib-olla oli mõni suurem punkt , mida Cards House üritas Ameerika poliitika seisukorra kohta öelda, ja kui peaks juhtuma, et president on sisuliselt jõuetu olemus, keda lobisevad lobistid ja rikkad, siis on kindlasti mõnda sellist kohalolu 2. hooajal. Kuid pole tegelikult mõtet, et see oli sarja kavatsus või mida see üldse tähendab, peale selle, et kinnitatakse paljude inimeste arvamust valitsuse liikmete ebaefektiivsuse ja korruptsiooni kohta. Liiga sageli kipuvad seriaalid eksima küünilisuse keerises, kus kõiki poliitikas osalejaid peetakse ühel või teisel viisil korrumpeerunuks või vähemalt potentsiaalselt rikutavaks. See on üsna ühemõõtmeline vaade Ameerika poliitilisele süsteemile ja ehkki just selline asi julgustab selgelt liigset vaatamist, ei ütle see tingimata midagi huvitavat ega nüansseerivat saate etenduse või selle tegelaste kohta. Paljude jaoks tundub see just hästi, arvestades inimeste arvu, kes esimese nädalavahetuse jooksul kõik 13 episoodi läbi puhusid.

Kuid nüüd, kui Cards House on andnud Frank Underwoodile võimu, mida ta nii otsustavalt jälitas, on hooaeg 3 näha, et see areneb sellistest lihtsatest ja ilmsetest mahhinatsioonidest eemal, et uurida valitsuse keerukamaid (ja potentsiaalselt rahuldust pakkuvaid) tahke. pessimismi ja korruptsiooniga.

___________________________________________________

House of Cards 3. hooaja esialgne kavas on eeldatavasti Netflixi kaudu 2015. aastal.

Fotod: Nathaniel Bell / Netflix