Interstellar ei olnud Christopher Nolani kõrgeima hinnangu või parima arvustusega film, kuid see on seal üleval. Selle piletikassa oli kogu maailmas kokku üle 670 miljoni dollari ja Rotten Tomatoes skoor 72%. Kui keegi muu kui Nolan oleks seda lavastanud, peetakse seda muljetavaldavaks.
Filmi ulatus oli seotud paljude kriitikute probleemidega, mõnel neist oli tunne, et Nolan on lõpuks leidnud kontseptsiooni, mis on nii suur, et see jääb tema haardest välja: inimkonna tulevik. Ent eksistentsiaalsete teemadega ulmeeepiana püsib see endiselt püsti. Siin on 10 tähtedevahelist tsitaati, mis panevad mõtlema.
10 Peate otsustama, kas soovite oma lapsi uuesti näha ja inimkonna tulevikku vaadata.
Draama on seotud panustega ja need Amelia Brandi poolt Interstellaris välja pandud panused on umbes sama kõrged kui nad saavad. See on võib-olla kõige keerulisem otsus, mida inimeselt võiks oodata: hüljata oma pere või hüljata teie liigid?
Selle tsitaadiga on seotud filmi eelduse ja tegelaste missiooni raskusaste. Lõpuks valib ta inimkonna tuleviku, sest inimkonda kuuluvad tema lapsed ja Cooper eelistab, et nad elaksid täisväärtuslikku elu, kui ta saab nendega natuke lisaaega veeta.
9 Peame jõudma kaugele kaugemale kui omaenda eluiga.
Kui Cooper ja Dr Brand filmis vestlevad, näeme kahe suurepärase mõttemaailma kohtumist, kus on vastakaid ideid. Dr Brand räägib filmi alguses Cooperist. „Peame seisma silmitsi tõsiasjaga, et miski meie päikesesüsteemis ei saa meid aidata … Meie eesmärk pole maailma päästa. Me peame selle lahkuma ja see on missioon, milleks teid koolitati. ” Cooper ütleb: "Mul on lapsi, professor, " ja dr Brand ütleb talle:
Siis väljuge sealt ja salvestage nad. Peame jõudma kaugemale kui omaenda eluiga. Peame mõtlema mitte üksikisikute, vaid liikidena. Peame vastama tähtedevahelise reisimise tegelikkusele.
Kliimamuutustega on sellest filmist tagasiulatuvalt saanud õigeaegne ettevaatlik lugu.
8 Murphy seadus ei tähenda, et midagi halba juhtuks. See tähendab, et kõik, mis juhtuda võib, juhtub.
Paljude vaatajate arvates oli ebatavaline, et Cooperi tütart kutsuti Murphyks, kuna Murphy on tavaliselt perekonnanimi. Filmi kontekstis oli Cooperi ja Murphi hilisel emal siiski hea põhjus teda selleks nimetada. Nad nimetasid teda Murphy seaduse järgi filosoofiliseks mõtteks, et kui midagi võib juhtuda, siis see ka juhtub. Ühel hetkel küsib Murph isalt: "Isa, miks sa panid mind ja ema mulle pärast midagi halba?" Cooper selgitab, et Murphy seadus pole halb asi:
Murphy seadus ei tähenda, et midagi halba juhtuks. See tähendab, et juhtub kõik, mis juhtuda võib.
Nii et tegelikult on Murph nimetatud millegi täiesti neutraalse nime järgi.
7 Mul on kiilamp, mida ma saan teile näidata, kui ma nalja viskan, kui teile meeldib.
TARS ei kuulu nii paljude parimate filmirobotite loenditesse, kui ta väärib. Ta on seal koos C-3PO ja HAL 9000-ga, millel on täiuslik segu robotilisest realismist ja ainulaadsest isiksusest. TARS on AI, mitte tundliku inimese vastus, usutav, kuid tal on siiski naljakaid jooni.
Märgutuled, mis viitavad sellele, et nalja öeldakse, on tõenäoliselt midagi, mis saab alles mõne aasta pärast. Me juba teame, et AI-sid saab programmeerida kirjutatud valemite põhjal nalju ja lugusid kirjutama, nii et see pole kaugeltki reaalsus. Sotsiaalmeedia ajastul kõlab sarkasmi viitav signaal suurepärase ideena.
6 Kui olete lapsevanem, olete oma laste tuleviku vaim.
Christopher Nolan on öelnud, et tema kavatses koos Interstellariga teha ulmeeepika perekonna vaatepunktist, sarnaselt Steven Spielbergi filmiga "Kolmanda tüübi lähedased kohtumised". Interstellar oli algselt Steven Spielbergi poolt välja töötatud ja välja töötatud enne projekti maha müümist ja Nolani kinnistamist ning selle enda tehtud loomist.
Kui režissööri külm, arvutatud ja Kubricki visuaalne stiil tähendab, et Interstellar on väga selgelt Nolani film, on Spielbergi perekonnanurk endiselt olemas. Need teemad on selle sissekande tsitaadis suurepäraselt kokku võetud.
5 Inimkond sündis Maal. Kunagi polnud siin mõtet surra.
See rida tegi hea ühe vooderdise treilerile panemiseks ja kiireloomulises 30-sekundilises telesaates paari lühikese sõnaga loo eelduse ja panuse lahti seletamiseks. Filmil on tohutu eepiline ulatus ja see räägib lugu astronautidest, kes asusid läbi ussiauku leidma planeedi, kuhu inimrass rännata pärast seda, kui nad rumalalt hävitasid oma kodu Maal. Oleks raske seda müüa treileris või jutusaadetes kajastatud klipis, kui see ei dialoogi ühes reas nii hästi sõnastatud.
4 Vaatasime taeva poole ja imestasime oma kohal tähtede ees. Nüüd vaatame lihtsalt alla ja muretseme oma koha pärast mustuses.
Inimkond liigub üsna kiiresti ühest äärmusest teise. Alles paarkümmend aastat tagasi arvasime kosmosereisid ja inimesed kogu maailmas jälgisid, kuidas Neil Armstrong ja Buzz Aldrin telekast Kuule lähevad.
Nüüd, kus kliimamuutused hävitavad maailma, paanitsevad teadlased inimkonna tuleviku üle. Cooper võtab selle veatult kokku, kui ta mainib, et inimkonnal pole enam luksust unistada teistest planeetidest, eriti kui Maa on järk-järgult hävitatud.
3 Sa ütled mulle, et sinu enda mõõtmiseks on vaja kahte numbrit * ss, aga mu poja tuleviku mõõtmiseks on vaja ainult ühte?
Varasel stseenil, mis on seatud Maale, näeme Cooperit kohtumas tema laste kooli direktoriga, öeldes direktorile: „Kas sa keerad praegu mu poja ülikooli? Ta on viisteist. ” Režissöör üritab seda otsust kaitsta: "Tomi skoor pole lihtsalt piisavalt kõrge." Kuid siis küsib Cooper: “Mis on teie vöökoht? Mis 32, 33 inseam? ” Segaduses ütleb direktor: "Ma pole kindel, et ma näen, mida te teete, " ja siis Cooper lööb tõesti oma punkti koju:
Sa ütled, et sinu enda * mõõtmiseks on vaja kahte numbrit, aga mu poja tuleviku mõõtmiseks ainult ühte?
Ausalt öeldes on see tugev külg.
2 Oleme end alati määratlenud võimega võimatust üle saada.
Kõigi oma ülbete sci-fi kontseptsioonide ja kaugete planeetide kujutamise jaoks on Interstellar tegelikult lihtsalt film inimkonnast. Cooper selgitab selles suures monoloogis inimkonna imet, keskendudes viisidele, kuidas tsivilisatsioon on alati püüdnud jõuda võimatuseni ja unistada ennekuulmatust.
Lisaks sellele, et Interstellar on enamasti toetatud usaldusväärsetele teadustele, võetakse arvesse ka seda, mida tähendab olla inimene. Ehkki kõik geniaalsed visuaalefektid on vaatamisväärsus, vaatamata sellele jätavad filmi vaiksemad stseenid veelgi suurema mõju. Kosmosekülmuses läheb inimkonna puudutus kaugele.
