Ligi kaks aastat pärast Justice Leaguei teatrilõikumist pole Warner Brosil enam põhjust filmi palju arutatud "Snyder Cut" mitte avaldada. Pärast tütre traagilist kaotust filmi järeltootmise ajal taganes Zack Snyder kohusetäitjatest Justice League'is. Stuudio tõi Joss Whedoni üle järelevalvet tegema. Kuigi Warner Bros. kinnitas fännidele, et need olid tüüpilised pikapid filmi ilmumise eel, siis saab selgeks, et see polnud kaugeltki nii ja et Justice League'i teatritesse ilmunud versioon oli tohutu nihe Snyderi kavandatust visioon filmist.
Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiire kuvamise alustamiseks klõpsake allpool olevat nuppu.
Alusta kohe
Pärast seda on DC-fännid tegelenud ühe rohujuuretasandi algatusega teise järel eesmärgiga veenda Warner Brosit vabastama Snyder Cut of Justice League. Zack Snyder ise on sotsiaalmeedias ulatuslikult kiusanud, paljastades, kui suured erinevused on filmi kahe versiooni vahel. Hiljuti on kampaania pälvinud veelgi meedia tähelepanu ja suurenenud arv Justiitsliidu esindajaid ja meeskonnaliikmeid, kes avaldavad oma toetust Snyderi filmi originaaleksemplari vabastamisele. Jason Momoa andis sellele eriti silmapaistva kinnituse Aquamani ajakirjanduse ajal. tuur.
Snyderi DC-filmide fännide jätkuvatel jõupingutustel Snyderit näha on selge, et see jääb DC-filmide seas kõikjal esinevaks teemaks, kuni see tegelikult välja antakse. Lõppkokkuvõttes lasub volitus kärbete väljalaske lubamisel täielikult Warner Brosil. Kui aga uuritakse olukorda üldiselt, saab selgeks, et ükskõik millistel põhjustel, mille Warner Bros võib siiani Snyder Cut'i välja andmata jätmise põhjuseks olla, pole ratsionaalset alust alles. sellel istumist jätkata.
See on olemas (mingil kujul)
Juba Snyder Cut'i olemasolu on olnud vaieldamatult suurim vaieldamiskoht seni, kuni selle vabastamise kampaania on kestnud. Pikka aega oli ametlik sõna, kui Snyder filmist astus, tema justiitsliiga kärpimine oli parimal juhul filmi jaoks stseenide töötlemata kokkupanek, ilma vajalike visuaalefektide või ADR-ideta peaaegu ükski. töö lõpetatud või isegi peaaegu valmis. See ettekujutus muutub järk-järgult, kui Snyder vabastab oma filmi lõikamisest sotsiaalmeedias ühtlase kunagi enne nähtud piltide voo.
Need kiusupunnid pakkusid Snyderi kohta justiitsliiga teise versiooni olemasolu kohta märkimisväärset anekdootlikku tõendusmaterjali. Samal ajal kinnitaks süžeeskeemikunstnik Jay Oliva mitmel korral lõikuse olemasolu. Pärast enam kui aastat kestnud Snyderi sotsiaalmeedia kiusasid ja fännikampaaniaid jõudis Justiitsliiga alternatiivse lõikuse teema lõpuks Snyderi märtsis peetud direktori kärpimise üritusele, kus režissöör ise kinnitas oma kärpe olemasolu avalikult. Justiitsliit esimest korda. Järgnevatel kuudel saab Snyder Cut'i olemasolu täiendavat kinnitust filmitegijalt Kevin Smithilt ning Jason Momoa kinnitas hiljuti, et talle on näidatud ka Snyder Cut'i. Ehkki hinnangud on Snyderi filmi üldise lõpuleviimise osas varieerunud (mõned hinnangud ulatuvad 40 miljoni dollarini), nõustub seisukoht, et tegemist on kaugelt enam kui toorete materjalide umbkaudse kokkupanemisega ning alati on olnud tõendeid, et uskuda, et see oli märkimisväärselt oluline täielik.
Snyder on jaotuse täpse oleku osas andnud vähe täpsust, peale selle, et ta täpsustas, et Steppenwolfi lüüasaamise konkreetne kaadrit "ei viidud lõpule" enne tema jagatud eelpilti, kuid arvestades, et ta kirjeldas seda ka direktori ajal "tehtud". Lõppsündmus ja ta saab anda täpse 214-minutise tööaja ning on seda näidanud inimestele, kellega ta on lähedal, nagu Jason Momoa, et on selge, et väljalase on reaalsuse piires, kas see ilmub enamasti tervikuna ainus küsimus on riik või saada 100% -lise lõpuleviimise jaoks piisavalt raha.
Nõudlus ei kao kuhugi
Peale Zack Snyderi kärbimise Justiitsliigas, mille üle praegu vaielda ei saa, on sama selge ka see, et selle vabastamise vajutamine on tõenäoliselt ebatõenäoline. Fännide korraldatud kampaania lõikajate vabastamiseks algas peaaegu kohe pärast filmi teatrietendust. Change.org petitsiooniga võrgustati filmi avanädalavahetusel peaaegu 180 000 allkirja. Pärast seda on DC-fännid jätkanud pidevaid jõupingutusi, et veenda stuudiot lõika välja laskma mitmel viisil, sealhulgas õhusõiduribaga lendamine üle stuudiopartii. Lisaks arvukatele teistele fännidele suunatud algatustele, nii suurtele kui väikestele, kulmineerusid DC-fännide jõupingutused püüdlusega levitada teadlikkust Snyder Cut'ist 2019. aasta San Diego koomiksikonkursil. Lisaks sellele on fännid kogunenud enesetappude ennetamise põhjuse taha, kogudes oma ühiste jõupingutustega Snyderi tütre auks tuhandeid dollareid Ameerika Suitsiidiennetuse Fondi jaoks. Kõik see näitab selgelt, et nõudlus Snyder Cut järele pole mitte ainult olemas, vaid et see ei kao kuhugi.
Veelgi enam, ka Justiitsliiga osavõtjad ja meeskond on asunud aktsiooni sisse saama. Filmi fotograafia režissöör Fabian Wagner koos süžeesüsteemi kunstniku Jay Olivaga on mõlemad Snyder Cuti väljaannet häälekalt toetanud. Lisaks on lõigu vabastamist toetanud ka Ray Fisher, keda filmi võtetest kõigist peaosadest kõige rohkem mõjutatakse. Jason Momoa on vaieldamatult edastanud kõigi filmiga otseselt seotud inimeste kõige nähtavama ralli, kutsunud avalikult üles selle vabastama ja hiljem kinnitanud, et nägid seda sotsiaalmeedias. Ka teised prominentsed meediategelased on hakanud avalikult propageerima Snyderi filmi versiooni vabastamist, sealhulgas Kevin Smith, nagu juba mainitud, koos Deadpooli kaaslooja Rob Liefeldiga. Lisaks on Snyder Cut saanud täiendavat tuge koomiksikogukonnas, nagu näiteks Supermani kaasautori Jerry Ordway surm. Fännikampaania õhukese hooga koos kasvava justiitsliiga esindajate arvu ja meeskonnaliikmete ning teiste avalikkuse poolehoiu avaldanud avaliku elu tegelaste arvuga on praegu selge, et Snyder Cut on Pandora karp, mida lihtsalt ei suleta kunagi sulgeda..
DC ei taga enam DCEU Canon range kasutamist
Teine tegur, mida peetakse Snyder Cut'i väljalaske blokeerimiseks, on olnud kanoonilisuse küsimus. Kuna justiitsliiga märkimisväärselt muudetud versioon on juba teatrites välja antud, võib Warner Bros. Snyder Cut'i ilmumist vastumeelselt avaldada, tuginedes DCEU kaanonis juba välja töötatud versiooni vastuollu. Kindel on see, et Snyderi sotsiaalmeedias kiusatus ja muu avalikult avaldatud teave on teinud selgeks, et tema justiitsliiga lõikus on piisavalt erinev teatriversioonist, et sisuliselt olla täiesti erinev film. Kuid mitmed tegurid näitavad, et see ei oleks tõeline takistus Snyderi filmi versiooni avaldamisel, sealhulgas Jason Momoa paljastused, et Snyderi kärpimine tegi Aquamanile otsereisil pressireisi ajal see film näitas sisuliselt seda, et Aquaman voolas Snyderi versioonist Justice League loomulikumalt.
Isegi kui Warner Bros peab seda kaanonist lahkumiseks liiga suureks, on nad juba ilmutanud selge kavatsuse muuta tulevased DC-filmid vähem ühendatud. Peatselt ilmuv Jokeri film on positsioneeritud kui Elseworlds'i ühekordne film, millel on potentsiaal tulevikus tuua rohkem selliseid filme "DC Black" sildi all. Lisaks pole teada, kui palju või kui vähe on Matt Reevesi Batmani seost DCEU-ga, sama kehtib Ava Duvernay uute jumalate kohta. Muidugi, muud DC-filmid, näiteks järgmise aasta röövlinnud, asuvad selgelt suurema frantsiisi piirides. Kuna Aquaman on DC kõigi aegade suurim hitt, kehtib see kindlasti ka peatselt ilmuva Aquaman 2 puhul. Kuid mis see lõpuks selgeks teeb on see, et Snyder Cut'i väljalaskega või ilma, Warner Bros. on juba valmis tegema DC-filme väljaspool DCEU kindlaksmääratud järjepidevust. See muudab põhimõtteliselt mõtteks DCEU kaanoni blokeerimise justiitsliiga teistsuguse versiooni avaldamiseks.
HBO Max on täiuslik (lihtne) viis Snyderi lõike vabastamiseks
Muidugi, kui Warner Bros peaks Snyder Cut'i väljaandmise heaks kiitma, avab see ilmselgelt küsimuse platvormist, mille kaudu see üldsusele välja antaks. Sel juhul on Warner Bros aga juba sisseehitatud mehhanism, mille abil see vabastada eelseisva HBO Max voogesitusteenuse kujul, mis peaks käivituma järgmisel aastal. Platvorm toimib kogu Warner Brosile kuuluva sisu voogesituse väljundina ja pakub stuudiole mitmeid eeliseid, kuidas nad saaksid Zack Snyderi justiitsliiga versiooni maailmale tutvustada.
Esimene eelis on see, et Snyder Cut'i vabastamine oleks suhteliselt lihtne meetod, koondades filmi põhiliselt ühte kohta, kuhu vaatajad jõuaksid. Selle eeliseks on ka suurema arvu abonentide stimuleerimine, sest kunagi varem nähtud Justice League'i versioon tõmbab kindlasti tähelepanu juhuslikele vaatajatele koos fännidega, kes juba Snyder Cuti väljalaske kampaaniat korraldavad, ning meelitab sisse täiesti uue laine potentsiaalsed HBO Maxi tellijad Lisaks võiks HBO Max väljaanne olla täiuslik proovikivi Warner Brosile järgneva koduse meediaväljaande püstitamiseks, mis annaks stuudiole teise tuluallika, mida saaks kasutada Zack Snyderi justiitsliiga versioonist.
HBO Max on digitaalseks platvormiks ka kiire ja lihtne levitamine minimaalsete kuludega. Isegi kui Warner Bros soovib kogu olukorra käed pesemiseks lihtsalt ebaharilikult "maha visata", on HBO Max ideaalne lahendus ka seal.
Snyder Cut'i vabastamise otsus on ainus Warner Brosi võim. Kõik, mis on juhtunud pärast Justice League'i teatrilavastust, näitab selgelt, et filmi katkestamine on stuudio targem tegevusviis. Fännid on selle nimel järeleandmatult kampaaniat teinud ning aja jooksul on hakanud ühinema ka näitlejad ja meeskond. Lisaks on Warner Bros.-l ideaalne platvorm selle HBO Maxi kujul vabastamiseks, samas kui väljakujunenud kaanoniga vastuolustamise ideel pole reaalset kaalu, arvestades stuudio enda lähenemist nii varasematele kui ka tulevastele DC-filmidele. Kaks aastat pärast filmi teatriväljaannet on selge, et Justiitslõigu Snyderi lõigu teema võib puhata vaid Warner Bros, kes selle vabastab, ja sel hetkel pole tegelikult põhjust, miks seda mitte teha.
JÄRGMINE: Õiglusliiga: Mida pole Snyderi tükeldamise kohta veel ilmutatud?
