Timothée Chalamet tähistab Netflixi uues ajaloodraamas " The King" Henry V-i staare , kuid see pole nii täpne, kui võiks arvata. Netflix on viimasel ajal produtseerinud mitmeid huvitavaid pealkirju, alates üleloomulikest filmidest nagu The Influence ja lõpetades selliste sõmerlike krimidraamadega nagu Iirlane. Sellise mitmekesise rahvahulga keskel teenib David Michôdi lavastatud The King kindlasti loendis kõrgel kohal just ainuüksi tootmisväärtuse tõttu. Film uhkeldab tohutute filmimaastike ja võitlusjärjestusega, samuti tipptasemel näitlejatöödega, nagu Chalamet, Joel Edgerton ja Robert Pattinson. Kuid kõige selle jaoks, millega kuningas silma paistab, ajab ajalooline täpsus vähese ajaloolase kindlasti pisut hulluks.
Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiire kuvamise alustamiseks klõpsake allpool olevat nuppu.
Alusta kohe
Kuningas järgib väga haige inglise monarhi Henry IV (Ben Mendelsohn) võõrast poega prints Halit (Timothée Chalamet), kui ta komistab tavalise rahva sekka oma võrdselt energilise sõbra John Falstaffi (Joel Edgerton) abil. Prints Hal ja Falstaff liikusid läbi linna liikumatult, kuni üks kuninga nõunikest jälitas neid, teatades Halile oma isa surelikust haigusest.
Pole kaua aega, kui vastumeelne prints peab pärast isa möödumist troonipärijast kuningaks nimetatud kuningaks Henry V saama, et end poliitilistesse suhetesse haarata vaid väheste kogemusteta või puuduva kogemusega. Kroonimispeo ajal saab Henry V kingitusena varjatud solvamise Prantsuse Dauphinilt (Robert Pattinson). Henry V annab talle kahtluse kasuks, kuid kaotab kannatlikkuse pärast Dauphinilt kolmandat lööki. Pärast oma ähvardavat uhkust, vajadust oma riiki ühendada ja trooniõigust vereringes, otsustab Henry V tungida Prantsusmaale, kohtudes Dauphiniga lahinguväljal Agincourtis.
Noore Hali katsumuste ja viletsuste Netflixi kohandamine järgneb William Shakespeare'i näidendile Henry V. Nagu teab iga endast lugupidav ajaloopuhuja, on Shakespeare vaevalt hea ajaloolise täpsuse allikas. Pigem põhineb suurem osa Shakespeare'i ajaloonäidenditest lõdvalt tegelikkusest ja on täiendatud dramaturgi vaieldamatu stiilitunnetuse ja elegantsiga. Ehkki tema versioon sisaldab mõningaid tõdesid Lancasteri Inglise Maja kohta, tuleb iga otsustav hetk või tegelastega suhtlemine teha faktide kontroll.
Mida muudab Netflixi kuningas Henry V-ga seoses
Film esitleb Henry V-d kui nooruslikku noorust, kes on pühendunud kõigele, mida tema isa vihkab. Selle asemel, et õppida olema õige kuninglik, näeme teda kohalikes kõrtsides liigselt joomas, igal hommikul erinevate naiste kõrval ärkamas ja üldiselt igasugustest vürstlikest kohustustest kõrvale hoidmas. Päris Henry V käitus midagi sellist. Tema noorpõlves pole mingit süüdimatut käitumist tõestatud.
Oma isa õukonnas oli ta tegelikult tugevalt seotud poliitiliste asjadega. Ta juhtis viis aastat Walesis mässu vastu armeed ja võttis isa tervise halvenemisel sisuliselt üle valitsuse tegevuse. Timothée Chalamet'i suguharud meeldivad neile parimatel, kuid prints Hal see kahjuks polnud.
Mida muudab Netflixi kuningas Inglismaa sõjas Prantsusmaaga?
Kui rääkida Henry V-st, kes vallutab Prantsusmaa, näitab film meile, et ta on oma nõunike looritatud motiivide tõttu sõtta tõugatud. Pärast oma armada maandumist Prantsusmaal vallutab Henry V lähedalasuva forti, pärast seda, kui seinad on tuleohtlike trebiketiga tõsiselt kahjustada saanud. Ta jätkab teed Prantsuse kuninga poole, peatada vaid Dauphini kaitsva armee poolt, mille tulemuseks on inglaste võit Agincourti lahingus.
Tõeline Henry V tungis tõepoolest Prantsusmaale, hõivates nii linnuseid kui ka linnu, kuid see oli tingitud tema enda võimu ja raha poliitilistest soovidest. Ta uskus, et tema nõue Prantsuse troonile on õigustatud, ta oli vajalik oma Inglise kuningriigi ühendamiseks ühise vaenlasega ja tahtis riigikassat rikkuda.
Mida Netflixi kuningas Agincourti lahingust muudab?
Samuti polnud tegelik Dauphin sel ajal kuskil Agincourti lähedal. Ta oli sel aastal tegelenud omaenda mässuga ja pidi lõpuks põgenema Pariisi. Aasta pärast lahingut Henry V-ga teatati, et Dauphin viibis tegelikult oma isa juures Rouenis, mis oli sündmuspaigast hea 95 miili kaugusel.
Henry V vägede vastu kaitsvat Prantsuse armeed juhtis tõesti Prantsusmaa konstaabel Charles d'Albret. Vabandame Robert Pattinsoni fännide ees, kuid kui film jääks tegelikkusele, oleks tal ekraanil umbes null sekundit aega.
Mis juhtus Henry V-ga pärast kuningat
Kuningas lõpeb võidukalt Henry V naasmisega Inglismaale ja abiellub Prantsuse printsessi Katariina (Lily-Rose Depp). Nende noorus ja rahva võidukas fanfaas panevad kuulajad uskuma, et Henry V ja tema uus pruut seatakse ühisesse riiki üheskoos õnnelikule tulevikule. Tõsi küll, pärast Agincourti lahingut veetis Henry V järgmised kaks aastat, valmistades ette järjekordset sõda Prantsusmaa vastu.
Ta vallutas kõik teel Pariisi, kus ta viis aastat hiljem kui film kujutab, kirjutas lõpuks alla lepingule Prantsuse kuninga Charles VI-ga ja abiellus siis oma tütrega. Henry V lõpetas kaks aastat pärast seda Prantsusmaal kolmanda kampaania, et ainult düsenteeriasse surra. Kas keegi mäletab Oregoni raja mängu?
Kuidas kuningas erineb Shakespeare'i Henriadist
Nagu Shakespeare'i entusiastid teavad, viitab Henriad rühmale, mis koosneb neljast näidendist: Richard II, Henry IV 1. osa, Henry IV 2. osa ja Henry V. See järgib Lancasteri maja dünastiareeglit, kulmineerudes eeposega, mis räägib sellest, kuidas noorel Henry V-l õnnestus Inglismaa ühendada ühise vaenlasega. Võrreldes Henriadiga teeb kuningas tegelaste vahelise suhtluse osas mõned olulised muudatused. Enne Henry IV surma külastab prints Hal teda oma surivoodil. Huvitavas auahnuses näidates võtab Hal oma isa krooni ja lahkub toast, mõeldes, et ta magab. Kuningas kahetseb oma tegevust, kuid Hal vabandab suurejooneliselt, kindlustades tiitli isa möödudes.
Filmis on muutunud ka Falstaffi tegelane. Prints Hal ja Falstaff olid kogu Henry IV näidendi vältel peaaegu lahutamatud, kuid mitte Henry V-s. Kroonimise ajal vallandab Henry V kuulsalt oma sõbra ja keelab ta kohtust. Selle asemel viib film Falstaffi tagasi Henry V-i ringi ja kasutab teda peategelasena Agincourti lahingu ajal.
Netflixi filmid on kas sattunud või vahele jäänud, kuid see oli segu mõlemast. Kõigile, kes naudivad Shakespeare'i näidendeid, keskaegset elu ja hiiglaslikke poriseid lahinguid rämedates raudrüüdes, on see suurepärane film. See on pingeline, dramaatiline ja Timothée Chalameti näitlemine särab mustusest eredalt. Kui aga olete ajaloolise täpsuse kinni, võib see film teie naha alla sattuda. Kuningas on kohanemisviis, mitte dokumentaalfilm ega vasta alati olukorra reaalsusele.
