Jutlustaja paljastab Jesse tumeda mineviku võtmeosa tagaukses

Sisukord:

Jutlustaja paljastab Jesse tumeda mineviku võtmeosa tagaukses
Jutlustaja paljastab Jesse tumeda mineviku võtmeosa tagaukses
Anonim

Jesse Custer näeb oma minevikku välja pandud, kui ta teeb Herr Starri ja Graali vaenlase täidisega, kuid rahuldust pakkuvaks jutlustajaks.

Küsimus selle kohta, kui palju backstory publikut vajab, on huvitav, mis tuleb tähelepanu keskpunkti „Tagaukse” ajal. Jutlustaja on oma põhikolmiku ajalugu piisavalt sageli lahti harutanud, laskumata liiga ühe tegelase minevikku. Lisaks Tulbi paljastamisele abiellus Viktor nimega gangster, kui ta ja Jesse olid vaheajal - ja pikema pausi, kuid siiski -, on saade enamasti valinud ka oma mineviku äärealade ümber riputamise, paljastades siin-seal pisikesi nippe, nagu tema üksildane lapsepõlv, mis ühendas teda Jesse ja tema isaga ning tegi ta videomängudest tõeliselt heaks. Sama kehtib ka Cassidy kohta, ehkki kuna ta ei jaga nii pikka ajalugu Jesse'i ega Tulipiga, on olnud vähe võimalusi oma seljatagusele lisada hiljutist tagasivaadet, kus ta tervitas vastsündinud Denissi enne arvatavat kadumist järgmiseks. umbes seitsekümmend aastat.

Need välklambid ja avalikustamine on aidanud teatud määral Tulipi ja Cassidy tegelasi värvida, kuid ükski neist, mis on lugu tegelikult edasi viinud või on sellele palju mõju avaldanud, pakkus vabandust "Räpaka väikese saladuse" mängimiseks ja nalja laiendamiseks raskused oma lastega tõhusal suhtlemisel kaugeltki nii, et see on naljakas või eriti kasulik näitlejale, kes on valmis sarjas elava Iiri vampiiril mängima kui Joseph Gilgun. Jutlustaja näilise juhtnäitajana on mõistetav, et Jesse seljataga sukeldumine annaks tegelasele põneva sügavuse ja annaks väikese ülevaate tema motivatsioonist Jumalat leida, sageli tema suhete arvel lähedaste inimestega tema. Ja kuigi kindlasti on midagi huvitavat küsimuses, kuidas Jesse oma isa hukkamise järel üles kasvatati ja mis on tema suhted jumalaga täpselt, pidades teda jutlustajaks äärmise vägivalla meisterdamisega, mida ta ei näi tundvat on liiga halb, kui keskenduda oma minevikule sellel hooaja hetkel, tekib huvitavaid küsimusi tempo kohta, mis on sel hooajal pihta hakanud pärast põnevat ühe-kahe löögi tegemist esimeste episoodidega.

Image

Näib, et tagasivaade rõhutab sarja juhtivtegelase kohta aktsepteeritud tõde: Jesse Custer on halb inimene. See pole täielikult tema süü; kirjutati ju tema tegelane juba ammu enne seda, kui antiikangelane oli televisioonis väsinud klišee (kuigi koomiksite osas võivad arvamused erineda). Ja ka loo kontekstis pole see täielikult tema süü. Muidugi, iga tegelaskuju määratletakse nende valikute järgi ja kui tõuke peale tuleb, kipub Jesse tegema mõnda päris halba, kuid olemuse versus turgutamiseks arutledes viitavad “Tagauks” stseenid tema lapsepõlvest tema arengule täielikult tema DNA süü, vaid pigem need, kes seda temaga jagavad.

Image

Jagu teeb toreda töö, kajastades Jesse'i kogemusi oma vanaema juures ja tema konkreetset karistust Custeri nimest loobumise eest. Mõrges vanglas mõistis ta tapjate püha juba hooaja alguses. Tagasikutsumine mõrvatud vanemale Custerile ja meeldetuletus oma pojale, et "Custers ei nuta; me võitleme" on otstarbekas viis Jesse isiksuse peenemate punktide taastamiseks, kuid raske on öelda, kui tõhus see siin on. alates sellest, kui nad said 1. hooaega mitte vaadata, kõigil teistel juba teavet. Jesse'i ja tema vanaema vaheline suhtlus kutsub aga tema valitud meetodisse pühaga suheldes küsimusi ja tõstatab küsimuse, kas tapja-kauboi sohu sukeldamine oli õige koha, õige aja tulemus või oli hoopis Jesse (ja võib-olla isegi tahtmatult) mõne vanade deemonite väljatõrjumine.

Jääb siiski küsimus, mis sellel kõigel on käes oleva ülesandega seotud. Nüüd pärast seda, kui Jesse sattus Kõigevägevama asukoha juurde, pani ülesanne, mis lükati paremaks kaheks kuuks, pani ta ja ta sõbrad tabanema keset Big Easy'i. Kui Jutlustaja oli saade, mis oli ajendatud peamiselt peategelaste sisemisest tööst, siis sellises episoodis nagu „Tagauks” võisid olla edukamad sügavas sukeldumises Jesse minevikku ja vihjetest, mida see pakub, arvestades, miks ta nii põrgus on puuduva Jumala leidmise kohta.

Praeguses olekus tõmbab episood neist küsimustest eemale just nii, nagu nad näivad olevat läbimurde äärel. Herr Starri jõupingutused veenda Jesse võtma Jumala asemele, korrates halvasti kõik oma varasemad palvete tagasilöögid, andsid Graali peale täiesti sõnasõnalise karistuse just siis, kui Jesse mõistab, et ta oli juba alguses Jumalat näinud ja tahtmatult ta tagasi lükanud. Samal ajal tekitab „Tagauksed” veelgi rohkem küsimusi, pannes Sõna friisi, näib, et Jesse on neil Tulbi ja Cassidyga väljas (kuigi see oli juba tükk aega tulemas) ja pani teise võimsa olendi lambi juurde nagu selgus, pole tapjate püha enam see, kus Jesse ta maha jättis.

Jutlustaja näib olevat likvideerimas, enne kui ta jõuab 2. hooaja viimasele etapile. Selle tegelaste plaatide küljes võib seeria end taas investeerida kineetilisse jutuvestmisse, mis algatas hooaja. Kui jah, siis osutuvad kõik episoodid, näiteks „Tagauksed”, väärt.

Image

Lisamõtted:

Eugene in Hell-i süžee on kõikidest muudest jutlustajatest kaugel eemal ja see on peaaegu nagu teine ​​saade kokku. Vanglapauside vahekord oleks võinud põnevam olla, kuid mis iganes põhjusel tundub, et kõik, mis Põrgus toimub, kogu ülejäänud sarja energiast umbes poole vähem. Arvestades sarja asukohta ja tegelaskujude käsutuses olevat üllatavalt unine. Preacher kordab jälle tegelaskuju tagalugu, jutustades seekord Hitleri halvimat päeva, kui Tyler ja Eugene vaatavad. Tundub, et teatud määral takerdub, nii et nüüd, kui Hitler ja Eugene on põrgust põgenevad, annab loodetavasti see niidile vajaliku energia.

Jutlustaja jätkub järgmisel esmaspäeval AMC-l 'põlvili' @ 9:00.