Kuigi mõned on nimetanud filmi lihavõttemuna silmakirjalikuks, on Ready Player One kõige murettekitavam element selle viimane keerutus, milles osaleb Simon Pegg. Kogu Steven Spielbergi VR-vaatemängu maailm on düstoopia, mis kujutab endast eskapismi ja on seega mõeldud murettekitava mõjuga, kuid kuraator paljastab täiesti ületamised.
Shokerite lõppemise osas on Ready Player One'i keerdkäik selles, et OASIS-i looja Halliday tegelikult otsis seda, et keegi oleks võimeline vigadest õppima, et olla tema järeltulija, ja tema ülim sõnum ei olnud see, et 1980ndatel oli päris lahedaid filme, vaid et on oluline eralduda väljamõeldistest ja kogeda reaalsust. See on tervislik sõnum, isegi raamatu uskumatud kriitikud ei suuda oma nina üles pöörata, ehkki selline klassikaline Spielbergi sentimentaalsus on võinud lõpuks midagi tumedamat varjata.
Pärast seda, kui Wade Watts on OASIS-i kontrolli saavutanud, pöördus ta poole Halliday endise partneri ja suurima kahetsusega - Ogden Morrow'ga (mängib Simon Pegg), kes paljastab, et ta oli kogu Halliday arhiivis Ask Jeeves'i stiilis robot-butler; ta on vaikselt aidanud Parzivali tema püüdlustes, andes talle isegi kvartali "Eluelu", mis lõpuks aitas tal võita ülima lihavõttemuna. See on kena koomiline koodeks, mis haarab koju Halliday jahi kaotatud sõpruse aspekti, ehkki kui te selle kohta midagi sügavamalt arvate, hakkavad ilmnema jubedad tagajärjed.
Otsene soovitus on see, et Og on olnud OASISes püsivalt viis aastat pärast Halliday konkursi väljakuulutamist, aidates usinalt püssimeestel teavet leida, nagu hästi, lihunik. See on kinnisideeks ja tekitab juba küsimuse; kuigi filmi ajal, mis oli peamiselt Wade ja High Five, oli see algusaegadel kindlasti logistiline painaja, mis sobis peaaegu AI organisatsiooniga (rääkimata isegi Wade'i päringute tegemisest, see on 24-tunnine valverežiim).
See kõik on aga nii naeruväärne, et see viib diskreetsema ettepanekuni; kuraator võib olla NPC, mille Ogden võtab perioodiliselt vaatlusvõimena üle, et hoida silma peal tulevaste jahipidamise võitjate osas. See on Morrow jaoks mõistlikum, kuid häiriv omamoodi selle kohta, kuidas see juurutab arusaama, et OASIS saavad inimesed NPC-sid üle võtta. Valmis mängija One on juba popkultuuri virtuaalreaalsuses identiteedi kaotamist põhjalikult uurinud, kuid see hägustab veelgi jooni, muutes ebaselgeks, kes - mitte ainult see, mis - on reaalne. Võiksite veeta päevi, kus ainus suhtlus on AI-ga.
See kõik aga eemaldab eetilise ja temaatilise probleemi, mis seisneb Ogi abistamises Wade'ile. Ehkki Parzival tähistas end tänu hoolikale uurimisele ja võimele Halliday tähendust märgata, vääriliseks pärijaks, kujutab see ikkagi tulevase põlvkonna sekkumist eeldusest, mis on vastuolus tulevikku suunatud mõtteviisiga ja pärsib pidevat arengut. Vähemalt on meil mängitud pseudo-valitud üks narratiiv, mis toimib tavaliselt alati teismelisena tegutseva Spielbergi peategelase vastu.
See kõik on muidugi üsna ekstreemne lugemine selle kohta, mida mõeldakse hellikoodina, kuid veider maailmamõjude kogum varitseb just keerdpinna all. Selles raamatus täidab Og täiesti erinevat rolli - nii loo kui ka OASISe kohaloleku osas (ta on VR-i maailmas väga võimas olend, kes avatult abistab Viit -), mis tundus ideoloogia ja üldise loogika jaoks sobivam tuleviku kohta. See võib olla üks Spielbergi tehtud muudatus Ready Player One'i raamatu suhtes, mis polnud täielikult läbi mõeldud.
Järgmine: Valmis mängija ühe hullumeelselt särav stseen on filmi parim
