Üldiselt pole Hollywoodi stuudiod kunagi kartnud peksta surnud hobust või lüpsta lehma kõigest, mida ta väärt on. Nad on enamasti need peos olevad poisid, kes käivad ringi rääkimas sama väsinud nalja (kuni kõik on seda vähemalt kaks korda kuulnud) ja ootavad ikka ja jälle iga kord ühte ja sama naeru. See mõtteviis on põhjus, miks meil on 6 Politseiakadeemia filmi, 4 Rambo-filmi, 6 Rocky-filmi, 6 Tähesõdade filmi, 4 Indiana Jonesi-filmi ja 6 Saw-filmi … veel rohkem.
Ausalt öeldes ei saa nad ennast aidata; see on nagu sõltuvus neist ja see pole asi, mida isegi dr Drew võib aidata neil üle saada. Nende viimane sõltuvus on 3D-tehnoloogia kujul. See ei ole täpselt uus tehnoloogia - see on olnud juba 30 pluss aastat -, kuid alles hiljuti on režissöörid hakanud seda õigesti kasutama (filmi täiustamiseks) ja mitte ainult trikkina. Üles ja Avatar oleks parimad näited 3D-i õigesti kasutamisest. Lõplik sihtpunkt ja Teekond Maa keskusesse on näited selle kohta, kuidas EI tohi seda kasutada.
Eile juhtis esmaesitlus meid Ühendkuningriigi Times Online'i artikli juurde, milles öeldakse:
„Sir Ridley Scott on palunud oma toetajalt Universal Filmsilt veel 8 miljonit dollarit, et lisada pealkirjata Robin Hoodventure peaosades peaosas ja Cate Blanchett kui neiu Marian täiendava mõõtme lisamõõt. Filmi kaks versiooni ilmub mais."
Kas keegi oli tõesti üllatunud, et selline teade juhtus? Scott on üks ajaloo parimaid režissööre ja kui mees küsib 8 miljonit dollarit oma järgmise filmi 3D-vormingusse konverteerimiseks, siis kummi abil annad selle talle.
Sellegipoolest on Robin Hoodi -suguse 2D-filmi muutmine 3D-filmiks pärast filmimist väga halb idee. Avatar nägi suurepärane välja, kuna Cameron kavandas 3D-d get-go käest ja see tasus end labidana ära. Scott aga ei lasknud oma 3D-filmi kavandada; see oli järelmõte ja ma lihtsalt ei näe, et 3D-il oleks Robin Hoodil sama mõju.
Kui Scott ja Universal prooviksid 3D-teisendamist Robin Hoodil kasutada ja see ei jätaks muljet, siis pole vahet, kui hea on tema jutustatud lugu või kui hea on tegevus ja näitlemine, siis kõnnivad publikust teatrid välja vaid mõeldes kuidas 3D-efektid olid halvad.
Võib-olla see on põhjus, miks hiljem sel päeval kuulis First Näitlemine Universali esindajalt, et ta kirjutas loo täiesti valeks, väites, et Robin Hood EI OLE 3D-s. Muidugi, see pole nii, nagu Hollywoodi esindajad poleks ennast ja tõde valesti esindanud, et lihtsalt fännid ja ajaveebid lõhna visata. Sel juhul on tõesti mõttekas võtta sõna tööstusele “Jah mees”. See võib olla kogu suitsuekraan ja peate tasuma täiendavat 3 dollarit, et vaadata, kuidas Robin nooled näo suunas tulistab - või, jah, mehe sõna on hea ja te ei tee seda. Aeg näitab.
Kui Universal ja Scott hakkavad 3D-teisendust Robin Hoodi jaoks juhtuma, peaksid nad varsti alustama, sest ühte 3D-konversiooniettevõtteid juhi Bobby Jaffe sõnul “saame vanema filmi muuta 3D-ks umbes 16 nädalat. "See tähendab, et tuleb teha nende vabastamiskuupäev, et keegi peaks saama crack'lackini!
Mida arvate Robin Hoodi 3D-vormingus vaatamisest ja kas olete valmis kõigiks 2D-3D-teisendusteks, mis on kahtlemata teel?
Robin Hood laseb nooled ekraanilt 14. mail 2010.
