Pärast muljetavaldavat 150 miljoni dollari suurust piletikassa avamist nädalavahetusel on Rogue One: A Star Warsi lugu Disney, Lucasfilmi, Tähesõdade frantsiisi ja kõigi teistega, kes on selle tootmisega kaamera ees ja taga seotud, tohutu edu. See tunne kõlab kaheti ka režissööri Gareth Edwardsi osas, kellel oli vaieldamatult suurem surve eduka filmi edastamiseks kui ükskõik millisel Tähesõdade režissööril ja võib-olla isegi JJ Abramsil, kellel oli hirmuäratav ülesanne kirikus valitseda kinnisvara pärast üheteistkümneaastast vaheaega.
Kui Edwardsil oleks õnnestunud esitada kindel, meelelahutuslik film, kuid tal pole õnnestunud realiseerida lugu, mis sobib sujuvalt frantsiisi olemasolevasse universumisse, oleks film tõenäoliselt olnud tema lühikokkuvõte. See oleks ka Disney plaanidele järgmiste eraldiseisvate Tähesõdade filmide - näiteks eelseisva Han Solo filmi jaoks - siibri, ehkki on ülimalt ebatõenäoline, et nad oleks mõne neist projektidest lahti lasknud. Kõigi asjaosaliste õnneks sai Rogue One: A Star Warsi lugu laiahaardelise kriitilise edu, mis on hämmastav etendus, arvestades seda, kui palju lisaraha ja aega projektile pumbati uuesti võtete ja uuesti redigeerimise jaoks.
Tavaliselt leiavad stuudiod, et ühe maagilise kombinatsiooni lavastajaga, et see on peaaegu mõttetu, peaksid nad frantsiisi veel ühe osa maksma panema. Sam Raimil, Christopher Nolanil, JJ Abramsil, Peter Jacksonil ja teistel oli kõigil luksus suunata mitu kannet populaarsetele frantsiisidele nagu Spider-Man, Batman, Star Trek ja Sõrmuste isand. Enamikul juhtudest toodi kõik need režissöörid tagasi, et nad räägiksid uut lugu oma kinnisvara mütoloogias (erandiks olid Nolan ja Jackson). Kuid see rehire meetod pole alati kindel viis eduka ja kvaliteetse filmi tagamiseks.
Kaevikusisese kaameratöö juurest, tuumikmängus osalejate tugeva esinemiseni, hästi jutustatud loo juurde, väljakujunenud tegelaste ja Tähesõdade universumi kaanoni peaaegu veatu integreerimiseni - seal on väga vähe, kui midagi, siis Rogue One'is valesti leidmiseks ja see peegeldab absoluutselt Edwardsi häält kogu selles. Miks me arvame, et Gareth Edwards ei tohiks kunagi Tähesõdade frantsiisis üht teist filmi suunata?
Nende eraldiseisvate Tähesõdade filmide eesmärk on jutustada loo neid osi, mis olid muidu saadaval ainult avamiskrüptide või kaasromaanide kaudu (mida valdav osa vaatajaid pole lugenud). Erinevalt VII, VIII või IX episoodist ei pea need lõppema kaljurajal ega rääkima mitme filmi jooksul oma terviklikke lugusid. Selle asemel peaksid nad oma loo kokku pakkima kolmeks või neljaks teoks, ühendades samal ajal juba väljakujunenud Tähesõdade pärimuse. Edwards täitis selle ülesande üsna tõhusalt, nii et pole põhjust tal jätkata loo jutustamist, mille ta on juba lõpetanud.
Loo lõpetamine oli kohustuslik režissööridele, nagu Nolan ja Jackson, kes plaanisid rääkida oma lugusid mitme filmi jooksul, kuid Edwardsi jaoks polnud see kunagi tema kavatsus. Tema loos on vaid vihjeid, näiteks Jyni (Felicity Jones) koolitus Saw'ga ja kuidas ta pidi keiserliku vanglatranspordiga sõitma, kuid need on lood, mis ei ole eriti olulised. Kui Disney otsustab neile seda öelda, peaks see olema koos režissööriga, kes pole emotsionaalselt investeeritud ja suudab kinnisvarasse tuua värske, uue vaatenurga - sarnaselt Edwardsiga Rogue One'iga.
Edwards on suutnud teha midagi, mida paljud Tähesõdade režissöörid pole teinud - jäädvustada pudelisse Kyberi kristalljõul töötav välk. Kõigil, mis oleks võinud Rogue One'iga valesti minna, see nii ei läinud. See on iseenesest silmapaistev saavutus, kuid ta astus selle sammu võrra kaugemale. Selle asemel, et lihtsalt "mitte läbi kukkuda", õnnestus Edwardsil mitmel tasandil ja Rogue One on kindlasti tema mängufilmi praegune tipphetk. See ei tähenda, et ta ei saaks kunagi tähistada seda, mida ta siin Star Warsi frantsiisivälise filmi puhul saavutas, kuid tõenäosus on, et ta jõuab Rogue One edutasemeni erinevas Star Warsi filmis.
See ei tähenda, et seda ei saaks teha, lihtsalt et see on väga ebatõenäoline. Sihtrühmad, tegelikult inimesed üldiselt, on võrreldavad olendid. Meile meeldib öelda: "Rogue One on parem / halvem kui The Force Awakens" või "See film on parem / halvem kui tema viimane." Paratamatult juhtub see siis, kui Edwards astub tagasi Tähesõdade kaamera taha. Lucasega juhtub see halbade (sageli alahinnatud Tähesõdade pretsedenditega) ja oleme kindlad, et kõik nõustuvad, keegi ei taha, et see juhtuks. Edwards peab Tähesõdade köögist välja astuma, võimaldades inimestel meeles pidada ja hindama suurepärast ulmepüha, mille ta neile valmistas.
Kui kõik on öeldud ja tehtud, ei saa me ilmselgelt kontrollida seda, mida Disney ülejäänud Tähesõdade filmide režissööride valimisel teeb, ja kui Edwardsilt palutakse naasta, oleksime ikkagi põnevil. Edwards on end kahtlemata tõestanud kui kompetentset ja osavat direktorit, kes on väärt tulevikus veel ühe Tähesõdade osamakse käsitlemist. Lõppkokkuvõttes piirab see frantsiisi hääle ainult ühe inimese hääle ja nägemusega, seades lõpptoote sageli vähem kui see, mida ta väärib.
Kas arvate, et Gareth Edwards peaks jätkama filmide juhtimist Star Warsi frantsiisis või kas olete nõus, et eduka ühe ja lavastaja režissöör oleks kõigile parim?
Rogue One: Tähesõdade lugu on nüüd teatrites.
