Hoolimata teatud ringkondade üha kasvavast veendumusest, et Rotten Tomatoes kahjustab halvasti läbi vaadatud filmide potentsiaalset piletikassa, näitab uus uuring, et filmi piletikassa ei ole olulist seost selle vahel, kas seda peetakse mädaseks või värskeks.
Hollywoodi jõumängijad, nagu Brett Ratner, on juba mõnda aega nurisenud arvustuste koondamise saidi üle, viidates sellele, et see on vähendanud filmikriitikat. Ratner ja teised on väitnud, et Rotten Tomatoes'i skoorid võivad takistada filmi kasutamist, mida publik võiks tegelikult nautida, luues lihtsalt sotsiaalmeedias halva müra ja mõnes Hollywoodi ringkonnas on plaanis saidi väidetavat mõju nüristada. Fakt, et 2017. aasta on osutunud piletikassas ajalooliselt katastroofiliseks suveks, on neid argumente ainult õhutanud.
Seotud: 21 parimat Netflixi filmi (vastavalt mädanenud tomatitele)
Ainus probleem? Need eeldused mädanenud tomatite võime kohta kilet uputada on ümber lükatud. Andmeteadlane Yves Bergquist on esitanud üsna veenva juhtumiuuringu, mille kohaselt filmi RT skoori ja selle piletikassade väljavaadete vahel pole olulist seost.
"Kogusin Box Office Mojo kaudu piletikassa tagastamisandmeid kõigi 2017. aastal välja antud 150 nimetuse kohta, mille kogumaht oli üle miljoni dollari, ühendasin kõigi tiitlite Rotten Tomatoes Scoresi ja vaatajaskonna skoorid ning uurisin hinnete ja finantstulemuste seost nii Pearsoni toote hetkemomendi korrelatsioonikordaja (PMCC) analüüs ja mõned lineaarsed mudelid ruutude eraldamiseks (mis mõõdavad korrelatsiooni tugevust). PMCC mõõdab lineaarset korrelatsiooni kahe muutuja x ja y vahel. Selle väärtus on vahemikus + 1 (100% positiivne korrelatsioon) ja -1 (100% negatiivne korrelatsioon, mida sageli nimetatakse ka "pöördkorrelatsiooniks"). Mida lähemal 0-le PMCC skoor, seda vähem on korrelatsiooni x ja y vahel.
Tulemus? Ei. Matemaatika on üsna üleolev, öeldes, et 2017. aastal ei olnud Rotten Tomatoes Scores'i ja piletikassade tagastamise vahel (positiivset ega negatiivset) seost."
Bergquist leiab, et praeguse piletikassa põua tegelik põhjus on seotud pigem voogesituse meelelahutuse ajastul tekkiva vaatajaskonnaga, kes on muutunud nõudlikumaks ja soovivad keerukamaid, loovalt originaalseid filme.
Rotten Tomatoes on pikka aega olnud kerge sihtmärk mitte ainult pettunud filmitootjatele, vaid ka filmifännidele, keda on kriitiliselt pillatud. DCEU fännide seas oli isegi kurikuulus liikumine, kes uskusid, et DC-filmide RT tulemuste alistamiseks oli tohutu Disney juhitud vandenõu.
Tõenäoliselt peab Hollywood ümber hindama, kes on praeguses piletikassa hädades süüdi. Vananevad frantsiisid, nagu Kariibi mere piraadid ja Transformerid, tõestasid, et stuudiod ei saa lihtsalt raha teenimiseks tugineda kaubamärgi tuntusele ning potentsiaalsed frantsiisiprobleemid A-nimekirja talentidega, nagu The Mummy ja The Dark Tower, on näidanud, et publik ei kavatse tähevägi üksi. Suve suurvõitjad, nagu Wonder Woman, Spider-Man: Homecoming ja IT, on tõestanud, et vaatajaskond, vaatamata Rotten Tomatoes'i skoorile, on rohkem kui valmis ilmuma, kui film tundub ahvatlev.
