Thor: Ragnarok pole ainult Äikese jumala film, vaid ka Rohelise Goliati film. Kahjuks, kuigi Taika Waititi annab meile kõigi aegade parima Hulki, ei saa seda öelda Bruce Banneri kohta; Selle varjatud Planet Hulki kohanemisega on Mark Ruffalo närviline teadlane tohutult alla jäänud ja kui aus olla, siis on see filmi nõrgaks lüliks.
Jah, jah, Hulk on Ragnarokis vinge. Tema gladiaatoritegelane Sakaaril on ootamatu rõõm ja annab võimule filmi parima tegevusjärjestuse (sunniviisiline võitlus, mis näib osaliselt olevat Batmani v. Supermani saatmine). Kuid kui saate sellest treilerihetkest mööda, muutuvad asjad paremaks. See Hulk on ise teadlik ja ta räägib - mitte ainult konserveeritud fraasid, vaid täielikud, tunnetuslikud vestlused. Pärast aastakümnete pikkust vaevlemist tema põhikontseptsiooni põhialustes saame lõpuks tegelase suure ekraaniga versiooni, mis astub sammu Jekyllist ja Hyde rohelisest mõttemängust, milleni ta sageli on taandatud. See on tõesti põnev, avades hulgaliselt uusi jutuvestmisvõimalusi; esimest korda tunneb Joe Fixit (hallikas Hulk, kellest sai kasiino väljaviskaja) tõelist võimalust.
Seotud: Miks Hulk on Thoris „targem”: Ragnarok
MCU loodab siiski, et need Hulking hüppavad Bruce Banneri arvelt edasi. Ruffalo inimsuuruses tegelaskujust saab Ragnarokis vaid käputäis stseene, mis ei paku täielikku kaari ja jätavad ta sisuliselt loost välja kirjutatuks.
Ruffalo oli The Avengersi parim osa, käed alla. Teadlane Banner muudeti tavalise inimesena meeskonna oluliseks osaks ja andis ansambli võimetele põhjaliku, kartliku tunde. Ja muidugi, tema Science Brosi suhted Tony Starkiga on ikka veel võrreldamatu sidumine. Ennekõike tundusid Bruce'i suhted Hulkiga ka progressiivsed, kahe isiksuse süvendamise keerdkäiguga "Ma olen alati vihane". Avengers: Age of Ultron mängis tõesti seda keerulist tasakaalu ja filmis, kus ansambel tundis end segadusse saamas, anti Bruce'ile tegelikult aega areneda (väldime Natašaga praegu üsna sunnitud romantikat). Lühike on see, tulenevalt kinemaatiliste õlgade taustast - Ang Lee Hulk on laialt levinud ja Incredible Hulk on MCU üks tähelepanuta jäetud aspekte - Ruffalo võte tuli välja möirgamisega.
Bruce Banneri kaar Thoris: Ragnarok on kerge ja lahendamata
Seda silmas pidades ebaõnnestub Ruffalo kolmas korralik ringkäik (Iron Man 3 kameet ei loeta). Hulk surus Bruce Banneri maha kahe aasta jooksul pärast Ultroni ajastut. Roheline goliaat sai Sakaaril nautida oma kuulsuste elustiili. Bruce vabastatakse alles siis, kui ta näeb musta lese lindistust, kes palub "suurel kutil" kinoki ümber pöörata, tuues kaasa hämmingus teadlase. Ta väljendab kohe edasise ümberkujundamise ees hirmu, öeldes, et Hulk viibis esimest korda täielikult juhiistmel, seejärel veedab ülejäänud Sakaari jada Thori põgenemise lisaseadmena peamiselt seal, et osaleda Valkyriega toimuvas kvaasi-flirtimises. Asjad lähevad pähe, kui Bruce'ist saab Hulk, kes aitab Asgardi päästa - riiki, kus ta jääb ülejäänud filmi.
Ehkki Banneri tegelase jaoks on ilmselgelt huvitavaid uusi ideid, pole nende mõjusid tegelikult uuritud. Teda ei jäljenda Ultroni kogemused ja ta seab oma järgmise muutuse potentsiaalselt tema surmaks - Hulgi evolutsiooniks, mida oleme tundnud - see tunne on ehtne ja täis -, aga kui ta silmitsi seisab, et see on lühikese aktsepteerimismänguga, mis lõpeb filmi ühe suurema naeruga. Komöödias pole midagi halba, kuid näib, et see nõtke varjab vähest tähelepanu asjaolule, et Banner ei pruugi kunagi tagasi tulla; Me ei tule selle punkti juurde kunagi tagasi, jättes vaieldamatult filmi tähtsuselt teise tegelase kaare. See pole selline, nagu me tegelikult ei peaks Bruce'ist hoolima seni, kuni Hulk on elus, arvatavasti võib arvata (ilma ajendita, pidage silmas), et ta on teise mehe aju ühte väikesesse nõgusse lõksus.
Ka tema sekundaarne kaar langeb järsku ja see on kontseptsiooni osas rohkem segane. Bruce on Marveli teine löögitegelane sel aastal, kui tema isiksus on muutunud tarbetu romantika alajaotuse jaoks: väljaandes Guardians of the Galaxy Vol. 2, Drax, tegelane, keda esimeses filmis defineeriti kui oma naise kätte maksmise ülesannet, langeb Mantisiga hüper-sõnasõnalisse kokteilisse, unustades kogu oma mineviku, et leida tema sisemine (kuid kindlasti mitte väline) ilu; ja nüüd määratleb Banner, kes oli Ultroni ajastul juba sunnitud mitte-Hulk-kujulisesse auku, et tal äkitselt tunduda Romanoffi vastu, tema interaktsiooni Valkyriega. Jah, sellel on parem seos duaalsusega kui lesega - purjus pearahakütt tunneb ainult seda, et tunneb Bannerit, kuna ta oli Gladiator Hulkile nii lähedal -, kuid see tundub kõrvalseisuna, eriti kui Valkyrie Banneri saladuse teada ei saa muutke ükskõik kumma märgi jaoks midagi.
Bruce Banneri kogu Ragnarokis viibimise aeg on seotud emotsionaalse ühenduse puudumisega. Kui tunnete tänu komöödiale Thori, Loki või isegi Hulki, siis Bruce jaoks takistab see tema lugu. See jätab ta raisku. Oleks võinud olla, et ta oleks kogu aeg Hulk, kartnud tõelise mehe ees ja kaotanud suuremast proovitükist midagi - ega oleks õõnestanud koomiksite üht kõige suuremat egot protsessis.
Lehekülg 2/2: Bruce Banneri kehv käsitlus on Hulk-filmi puudumise tulemus
1 2
