Tom Welling selgitas, miks publik ei näinud tema Clark Kenti ja Supermani ülikonda Smallville'is. CW (endine WB) koomiksisari jutustas teismelise Clark Kenti (Welling) õppimisest oma võimete - mitte võimete - rakendamiseks, nagu näitasid saate peaprodutsendid Alfred Gough ja Miles Millar, nagu ta oli kunagi selgitanud - keskkooli žongleerides (noorte ja noorte täiskasvanute elu võitluses kuritegevuse vastu ja maailma päästmisel muude maailma ohtude eest.
Vaatamata mitme sarja Supermani ikooniliste (ülivõimsate) võimete tutvustamisele - sealhulgas ühele ajale, mil Clark oli lennanud - eksisteeris show siiski teeskluse kohaselt, et Clark pole lihtsalt Superman. Ta oli hägusus ja võitles kuritegevusega, kandes punaseid ja siniseid riideid, kuid need ei meenutanud kunagi Supermani ülikonda. Sellepärast, et saade toimis tingimusel, et nad ei kasutaks kunagi Supermani ülikonda ega näitaks tegelast lendavat; seda kutsuti reegliks "sukkpükse pole, lende pole".
Seotud: Luciferi 3. hooaeg lisab Smallville'i Tom Wellingi
Welling on selles küsimuses vaikinud ega ole Smallville'i tegelikult kuus aastat tagasi lõppenud sarja järel arutanud. Kuid ta on lõpuks avalikustanud oma mõtted selle kohta, miks nad ei näidanud teda kunagi Supermani ülikonda kandmas, vähemalt mitte täielikult. Intervjuus EW-le ütles Welling, et nad tahavad saadet maandada ja Clarki muutmine Supermaniks muutis tema elu "liiga lihtsaks".
“See oli asi, mida arutasime enne pilootide laskmist koos [loojate] Al [Gough] ja Miles [Millar]. Sõna otseses mõttes istusime seal, kus rääkisime saatest ja ma küsisin ülikonna, sukkpükste ja lendamise kohta ning nad ütlesid: "Ei, kindlasti mitte", põhjuseks on see, et saade räägib teismelisest, kes üritab aru saada, kes ta on. Nad tundsid, et kui Clark pani kepi ja ülikonna selga, muutus elu teatud mõttes liiga lihtsaks. Nad tahtsid keskenduda sellele, kes see tegelane enne seda oli. Ja kuna visuaalefektid, eriefektid ja trikid olid sel ajal liiga kulukad, oleks see liiga kallis. Peamiselt seetõttu säästavad nad seda enam-vähem filmide jaoks. ”
Wellingi kommentaar eriefektide väiksemaks jäämise kohta võrreldes etendustega on tänapäeval mõistetav, kuigi see polnud ilmtingimata Clarki Supermani ülikonna kandmise keelamise peamine põhjus. Reegel "ilma sukkpüksteta, lendudeta" oli asi, millest saate tootjad ja ka võrk olid kinni pidanud algusest peale, kuid Warner Brosi teleülemus Peter Roth tahtis sarja finaalist mööda minna. Selgub, Welling pani seda otsust veto ja nad lõpetasid selle vaid sellega, et näitleja kiusas ikooni ülikonda.
“Meie sarja finaal pidi olema see, et esimeses vaatuses paneb Clark ülikonna selga ja lendab ringi, päästab Loisi lennukis ja teeb seda muud. See oli kõne, mille esitasin Warner Bros Televisiooni juhi Peter Rothiga, kes on mu hea sõber ja meil on suurepärased suhted. Ma ütlesin: "See pole meie saade, Peter." Ta on nagu: "Ei, see saab olema suurepärane" ja ma lähen: "Jah, aga mõtle lihtsalt, mida me teinud oleme. Kui me lihtsalt sellesse hüppame, pole me seda teeninud. ”
“Hüppasime selle idee peale, et etenduse lõpus on mõte, et Clarkist saab Supermees ja ta on seal väljas, ja me teame, et ta on seal väljas, aga me ei saa temaga kaasa minna, vaid et me teame ja tunneme end hästi et ta teeb seal head. Selle poole me püüdlesime ja ma arvan, et tabasime selle. Mulle meeldis sarja lõppemine, sest see on nagu: 'Jah, ta tegi seda!' Ma loodan, et publik ei tundnud, et me ei näidanud neile midagi sellist, mida neil oli vaja näha. Tundsin, et andsime neile hüppepunkti kujutlusvõime jaoks, mis juhtuda võiks. ”
Muidugi on sarja fännid alati tahtnud näha, milline näeks Welling välja täieliku Supermani ülikonna seljas, mistõttu olid inimesed kampaananud selle nimel, et näitleja ilmuks CW Supergirlis kui ikooniline Man of Steel. Otsus mõlgutada fänne ainult Clarkiga Supermani kostüümi kandmisel oli siiski mõistlik, arvestades saate tausta ja reegli "ei ole sukkpükse, ei lenda" kehtestamist.
