Kõrgetasemelisi koomiksitegevusi jätkub kirjaniku Donny Cates'i jaoks, liikudes Venomist Galaxy Guardiansisse ja luues peagi Marveli uhiuue Thori. Kuid kui tegemist on vähem ilmsete lugudega, mida ta hea võimaluse korral jutustaks, kui talle võimalus antakse, tuleb tema vastus meeldiva (või vastuolulise) üllatusena Buffy the Vampire Slayeri fännidele.
See on hea ajastus, arvestades Buffy taaskäivituse plaane reaalajas, aga ka Buffy tõhusat taaskäivitamist koomiksites. Arvestades Joss Whedoni filmi ja teleseriaalide keskpunkti - katkematu tapjate rida tuhandeid aastaid vahevööga -, võib tunduda kummaline Buffyt uuesti ette kujutada, selle asemel, et järgida teist tapjat. Cates toob eriti esile ühe, kindlasti tuttav rasketele fännidele, kes armastavad Buffy the Vampire Slayeri debüüte arutada: teoreetikud tunnevad seda kui "kadunud tapjat".
Lugejad ei pea olema Buffy päringu asjatundjad, et aru saada ettekantud loost, ega pea teadma seda horror buffi lugu, et teada saada, miks ta oleks ideaalne hääl seda öelda (vaadake mitte kaugemale kui Absoluutne tapatalg) sündmus või Venom-Hulki uskumatu sünd tõestuseks). Thought Bubble Comic Con (BleedingCooli kaudu) intervjuu ajal viitas Cates Buffy pärnus olevale augule, mida ta on alati soovinud käsitleda:
1. hooaja lõpus Buffy sureb ja tuleb siis tagasi, eks? Nii saame Kendra. Ja siis Kendra sureb ja nii saamegi usu. 5. või 6. hooaja lõpus sureb Buffy uuesti ja tuleb siis tagasi. Kellele helistatakse? Kus ta on? Kus see uus tapja on? Võiksite vaielda: "Noh, usk on endiselt olemas", kuid see ei lähe arvesse. Kuna Buff ütleb kõigile potentsiaalsetele tapjatele otsesõnu, et kui ta sureb, läheb üks neist helistama. Nii et see on reeglid, eks? Kui keegi sureb, helistatakse. Kust see kadunud tapja siis on? See on lugu, mida tahtsin alati rääkida … aga mida sa teed.
Andke Donny Cates'ile võimalus kirjutada see lugu, Boom! Stuudiod. Ja me mõtleme kohe.
Cates'i poolt mainitud tapjate järg on täiesti täpne ja sisaldab ka mõnda jämedat tapja loogikat, mida fännid sageli viitavad. Vahepeal valiti Buffy surm ja naasmine uue tapja (Kendra Youngi) leidmiseks on piisavalt lihtne. Sama kehtib pärimisahela kohta, mis jätkub Kendra surmaga Faith Lehane'ile, kinnitades, et Buffy on anomaalia. Kuid probleemid hakkavad lahenema, kui fännid küsivad, miks Slayer suutis oma tapja võimeid säilitada - kuna just see suremise ajal tegelikult "edasi antakse". See on üks peamisi põhjuseid, miks Cates'i oletust on raske ümber lükata: kui Buffy võim anti uuele tapjale üle tema esmakordse surma korral, siis millist reeglit pakub saade väita, et seekord võimu ei anta edasi?
Ehkki oma mõtte tugevuse edasiandmise huvides ühendab see originaalsarjas kaht erinevat sündmust: Buffy tagasitulek surnust 6. hooajal ja potentsiaalsete tapjate kogumine 7. hooajale, Buffy ei ütle seda sõnaselgelt. võimalikele tapjatele, et tema võim antakse ühele neist - erinevalt kõigist neist, nagu plaanitakse -, võib sellest järeldada. Peamiselt seetõttu, et Buffy EI TEE seda sõnaselgelt Gilesile 6. hooaja 22. jaos, "Haud":
See oli nagu … kui ma hauast välja tõmbasin, jätsin midagi maha. Osa minust … Ma ei saa aru, miks ma tagasi olen … See oli minu aeg, Giles. Keegi oleks minu koha võtnud. Miks?
Fännid võivad seda lõiku väita, et see on valesti esitatud või ebaselge, kuid see edastatakse osana saate loreest (ja Buffy ilmselt teaks seda). Nii et kui filmi "Kadunud Slayer" olemasolu on Cates'i esitatud põhjustel usutav, siis kui kiiresti saavad Buffy fännid hakata tema loomingut toetama? Kuna Cates'i ajakava täitub kindlasti …
