Liblikaefekt oli tohutu hitt, kui see 2004. aastal käivitati, uurides vastuolulisi eksistentsiaalseid teemasid ning sukeldudes filosoofia ja kvantfüüsika maailma, et äratada üldsuse kujutlusvõimet. Selles ulmetrilleris oli ka tugev osatäitja, sealhulgas näiteks Ashton Kutcher, Amy Smart ja Eric Bress. Filmi stsenaariumi peamine teooria oli, et väikesed muudatused võivad aja jooksul kaasa tuua tohutuid tagajärgi. Seda teooriat uuritakse peategelase Evan Treborni jutustuse kaudu (mängib Kutcher). Siiski on filmis ka teisi varjatud detaile, mis võivad fänne veelgi huvitada. Siin on neid kõigest 10.
10 Kuidas Kutcher sai peaosa
Näib, et mitu nägusat ja andekat näitlejat olid kooskõlas loo peategelase Evani põhirolliga. Nende seas oli ka Dawsoni Creeki kuulsus Joshua Jackson, nagu ka Josh Hartnett ja Sean William Scott.
Ehkki kõik need oleksid rollis hästi toime tulnud, näib, et roll oli spetsiaalselt Ashton Kutcheri jaoks, kes võttis selle nagu kala vette ja tegi isegi taustauuringuid, et veenduda rolli täitmises. Lõpuks tuli ta välja natuke kuulsam ja palju haritum.
9 Tommy antisotsiaalse isiksusehäire
Vaatajad oleksid saanud teada Tommy veidrast käitumisest. Kriitikud on kommenteerinud, et veider käitumine on tõenäoliselt antisotsiaalse isiksusehäire tagajärg. Pole ime, et Kutcher õppis skripti paremaks mõistmiseks psühholoogiat. Näib, et filmi saab hinnata mitmel tasandil: fännid nõustuvad selle tegevuse ja süžeega kiiduväärselt ning akadeemikud pulbitsevad, et nautida selle peent, sisukamaid nüansse.
8 Stoltzi parukas
Vaatajad ei sea tavaliselt kahtluse alla filmide väiksemaid detaile. Paljud asjad on lihtsalt enesestmõistetavad ja suurem narratiiv võib sageli käimasolevate väiksemate lugude üksikasjad ära uputada. Lähemal vaatlusel on sellised filmid aga täis põnevaid, uskumatuid katkendeid lavatagusest. Näite toomiseks kannab Eric Stoltz filmis parukat. Absurdses keerdumuses on see parukas valmistatud Stoltzi tegelikest juustest! Mitte ükski detail, mida oleks võinud hõlpsasti arvata, vaid midagi, millest tasub midagi teada.
7 Tähelepanu detailidele
Saate režissöörid on teinud palju vaeva, et luua filmi, milles on mitu kihti intrigeerimist. Näitena võib tuua, et Evani voodi kohal olev maal pole keegi muu kui Salvador Dali teos "Sleep".
Dali on üks neist kunstnikest, kes lisab oma töödele psühholoogilise serva ja seetõttu on tema maailmatasemel maal sobivaks täienduseks filmile, mille narratiiv pakub väljakutse intellektidele ja paneb mõtlematud kommentaarid psühholoogiliste ja eksistentsiaalsete tõdede kohta. Kudos lavastusmeeskonnale selle ühe välja mõtlemiseks!
6 enamat kui lihtsalt silmailu
Naisfännidele võiks andeks anda, kui nad usuvad, et filmi staar Ashton Kutcher pole midagi muud kui silmailu. Ta on uhke ja esmapilgul näib, et tema välimus koos ajude ja meelekindlusega on soovmõtlemine. Siiski näib, et Kutcheri jaoks on ilu ja hea väljanägemine rohkem kui naha sügavus.
Näitlemisele pühendunud ja mõtlejana tegutsenud Kutcher tegi enne rolli asumist teadusuuringuid psüühikahäirete ja kaoseteooria kohta. Tema psühholoogiaalane uurimistöö valmistas ta unikaalse filmi jaoks ette ja tema veenva esitluse põhjal näitas see!
5 Reaalsed vanglad loovad realistliku draama
Filmis on mõned uskumatud stseenid. Fännid võivad imestada, kuidas režissöörid nii edukalt filmimisele reaalse elu elemendi tõid.
Arvestades filmi ilmset autentsust, ei oleks siis üllatav, kui filmis olevad vanglastseenid filmiti tegelikes vanglates. Need - Washingtoni osariigi vanglad - seavad tausta maailmatasemel tegevusele. Veelgi enam, stseenide lisad polnud keegi muu kui vangid ise.
4 Need silmad …
Raske on mitte nõustuda sellega, et Ashton Kutcheril on ühed silma peal olevad silmad. Sellegipoolest võisid režissöörid minna pisut üle parda, kui nad läksid kõik näitleja Logan Lermani pilku Kutcheri pilgule sobitama. Lerman mängis Evani (Kutcheri tegelane, seitsmeaastaselt) ja lavastusmeeskond pani väikemehe kandma spetsiaalselt valmistatud kontaktläätsi, nii et tema silmad oleksid vanema tegelase peenikese komplektiga täpsed.
3 alternatiivset lõppu
Liblikaefekti fännid ei saanud arvatavasti kunagi aru, et filmi jaoks tehti neli erinevat lõppu. Publikule näidatud film näitas lõppemist sellega, et Evan möödus Kayleigh'st kõnniteel. Ta näeb teda ja tunneb teda ära enne kõndimist. Üks alternatiivne lõpp näitab Evani ja Kayleighi ristumisteid ning vastavalt tavapärasele õnneliku lõpu mudelile palub ta naisel kohvi välja. Neljas alternatiivne lõpp on neist täiesti erinev: Evan vaatas video enda sündimisest ja jõudis uue ilmutuse juurde oma isast, kes jagas talle sama kingitust.
2 läbimõeldud teemad
Filmi uudishimulik pealkiri viitab kaose teooria kontseptsioonile, mille kohaselt väikesed muudatused või sündmused võivad põhjustada ajaskaalal ettearvamatult suuri muutusi. Nagu filmi avajärjestuses selgitatud, võib tiibu libisev liblikas lõpuks põhjustada taifuuni. Filmi kriitikud ei olnud esialgu kindlad, et see kontseptsioon laiema avalikkuse ees hästi maha peseb, kuid film osutus piletikassa hitiks - see näitab, et publik oli rohkem peegeldav ja läbimõeldud, kui Tinsel Town esialgu võis arvata.
